En gros, il explique il dit que c'est possible à condition de faire quelque chose impossible. Ça signifie donc que c'est un effet d'annonce, il n'y croit pas plus que les autres.
comme le 02 février ou c'est un des quelques milliers a avoir annoncé"é que l'issue de cette demie ne ressemblerait pas aux précédentes, il ne s'est pas trompé , lui!
à vrai dire Djoko était sur le déclin bien avant son 20e titre du GC.
quand on y repense en 2021 il est blessé à l'AO dès les 1/8e , il parvient quand même au bout ( il a 33 ans) en se tapant Daniil et Zverev... bon c est clair que c'était un cran en dessous que Sincaraz depuis 2 ans, il est malméné et mené 2 sets à 0 vs Musetti qui ne tient pas physiquement, il est mené 2 sets à 0 vs Tsitsipas dont le mental n'est pas le point fort ...
pour RG je pense que l absence n augmente pas bcp ses chances de titre , en revanche si Alcaraz était absent à WIM, vu le piètre niveau moyen de la concurrence sur gazon, Djoko a des chances là bas.
c'est le GC le moins exigeant pour lui physiquement, d'ailleurs Federer à près de 40 ans y parvenait en 1/4 en jouant "sur 1 jambe".
Il y en a des milliers qui le voit gagner une grand chelem depuis plus de deux ans alors qu'il n'a même pas gagné un 500 ! Je l'ai dit juste après sa dernière victoire à l'US Open que c'était une victoire en trompe l'œil qui était bien une vraie victoire mais qui marquait un déclin. Ça fait 2 ans et demi qu'il me donne raison. Et Roland Garros sans Alcaraz ou à Wimbledon, rien ne le ressuscitera même si la chute d'une dizaine de joueurs l'a maintenu artificiellement en haut du classement. En restant objectif, sa forme en 2025 a évidemment été extraordinaire.
ce que je veux dire c'est que c'est risqué d'être aussi catégorique, quand on voit que Djoko se retrouve en finale du dernier GC et sur les 4 derniers il ne perd que vs Sinner ou Alcaraz.
oui ca fait 2 ans et demi qu il n a pas gagné de GC ( mais il gagne les JO il y a moins de 2 ans), et Federer n'avait pas gagné de GC depuis 4 ans et demi et était sorti du top 10 , on aurait pu être aussi catégorique... et pourtant la suite tu la connais.
donc méfiance
Ce n'est pas qu'une histoire de personne, mais de durée des tournois. Le fait qu'il ait profité d'un abandon juste avant lui a redonné un coup de boost. Ce qui ne retire absolument rien a sa victoire. Mais sur un match, tout est possible en fonction de la condition de chacun. Le fait que Bonzi gagne un set sur Sinner ne signifie pas qu'il est plus fort mais juste qu'il avait une meilleure condition sur ce set. Tous les joueurs ne sont pas à 100% de leurs capacités 100% du temps. En attendant, aucun titre majeur depuis 2 ans et demi..
quand on y repense en 2021 il est blessé à l'AO dès les 1/8e , il parvient quand même au bout ( il a 33 ans) en se tapant Daniil et Zverev... bon c est clair que c'était un cran en dessous que Sincaraz depuis 2 ans, il est malméné et mené 2 sets à 0 vs Musetti qui ne tient pas physiquement, il est mené 2 sets à 0 vs Tsitsipas dont le mental n'est pas le point fort ...
pour RG je pense que l absence n augmente pas bcp ses chances de titre , en revanche si Alcaraz était absent à WIM, vu le piètre niveau moyen de la concurrence sur gazon, Djoko a des chances là bas.
c'est le GC le moins exigeant pour lui physiquement, d'ailleurs Federer à près de 40 ans y parvenait en 1/4 en jouant "sur 1 jambe".
oui ca fait 2 ans et demi qu il n a pas gagné de GC ( mais il gagne les JO il y a moins de 2 ans), et Federer n'avait pas gagné de GC depuis 4 ans et demi et était sorti du top 10 , on aurait pu être aussi catégorique... et pourtant la suite tu la connais.
donc méfiance