Les faits, c'est qu'ils jouent tous avec les mêmes règles. Rien ne dit qu'avec les points en ligne de mire, le résultat aurait été le même, donc comme d'habitude, je préfère toujours prendre la réalité plutôt que les "si" qui n'amène jamais aucune réponse. Le fait est qu'à la fin, ces semaines de "si" ne seront plus comptées.

Il n'y a pas de "si" dans mon propos, mais un constat qui se base sur le propos de Torval clairement "orienté" et inexact.
je veux bien qu'on dise que Djokovic perd sa 1ère place en 2022 parce qu'il est empêché de jouer 2GC ( rien à voir avec la guerre en Ukraine ) où il avait pris 3200 pts l'année précédente ce qui le pénalise bien plus que l'absence de points à WIM qui l'a aussi pénalisé ( -2000 points)
surtout quand on voit qu'Alcaraz termine 2022 avec 2000 points de plus que lui, ce qui est bcp moins que le nombre de points potentiels sur lesquels Djoko s'est assis en 2022 sans compter les 2000 pts Wim : 8 000 points avec son absence forcée à l'AO/USO + les 4M1000 américains.

et je constate que ce n'est jamais arrivé par le passé de voir un n°1 mondial faire l'impasse sur autant de points ATP Djoko réalise l'exploit de faire "pire" que Federer en 2018 qui redevient n°1 alors qu'il a manqué 1GC et 5M1000.