Le deux poids, deux mesures n'est pas dans la décision finale qui dépend effectivement d'une enquête dont nous ne connaissons pas les détails, mais justement dans le traitement de l'affaire en attendant ce résultat d'enquête. La question est de savoir si on suspend le joueur en attendant le résultat au risque de léser un innocent (comme pour Halep) ou est-ce qu'on ne suspend pas tant qu'on a pas de résultat au risque de léser ceux qui jouent contre un joueur qui est réellement dopé.
La discussion n'est pas sur le jugement lui-même, mais bien avant, c'est bien là qu'il y a une différence de traitement.
Swiatek a fait appel en 8 jours
Halep en 12
Et de ce que j ai lu ce serait la cause de la différence de délai de jugement
Cependant plein d'autres joueurs ont eu des cas de dopage non révélé...ou révélé bien plus tard