Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
Malgré des millions en plus, Roland-Garros sous le feu des critiques des joueurs
5j

On est sur un site de tennis et pourtant on voit des commentaires aberrants qui font écho avec l'ignorance du grand public, donc c'est toujours surprenant de voir des fans de tennis ne rien comprendre à ce point.

Il y a deux choses à considérer pour cette affaire de distribution d'argent.

1: ils se battent pour que les joueurs moins bien classés puissent être mieux payés, y compris pour les qualifs. Vous comparez les revenus avec ceux de mr et Mme tout le monde mais un joueur de tennis est une entreprise avec des frais, BEAUCOUP de frais. De plus, ce qu'ils touchent au tournoi n'est pas la somme annoncée, il faut encore enlever les taxes (parfois très élevées selon les pays) et les impôts. Ensuite il y a tous les frais de voyage, déplacement pour le joueur ET les personnes voyageant avec (kiné, coachs, sparring partner, etc). Ils doivent verser des salaires à ces gens.

2: dans beaucoup d'autres sports populaires, le pourcentage des gains des "acteurs du sport" sont bien plus élevés qu'au tennis, où les tournois s'en mettent plein les poches et donnent un faible pourcentage aux sportifs, ce qui est proprement scandaleux.

Donc si vous voulez que le niveau et les conditions du tennis s'améliore, devienne encore plus spectaculaire avec un niveau encore plus élevé alors on doit aller dans une direction plus juste qui permettrait à des gens puis modeste D'ESSAYER plus qu'une année ou deux le circuit professionnel car de nos jours si les résultats ne tombent pas tout de suite avec une pénétration au classement alors beaucoup doivent s'arrêter car ils n'ont pas les fonds pour continuer (parce que avant le top 200, TU PERDS DE L'ARGENT).

4
5 5 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
la_truffe
Totalement d'accord avec toi. Malheureusement le titre racolleur de l'article (feu des critiques pour un simple communiqué...) n'aide pas à avoir des réactions apaisées...
2
nonorav4
Mais le plus d’argent ne va pas pour financer les espoirs ! Il faut compter 150000€ par saison pour un joueur espoir junior . C’est pas en augmentant les gains des joueurs de Roland Garros que vous aiderez ces jeunes talents à percer ! Que les parents friqués peuvent suivre ces coûts ! C’est d’ailleurs ce qui est ressorti d’une étude récente ! Le tennis ne va pas aider les talentueux pauvres à s’épanouir, le tennis ne sert que les besogneux riches à devenir des « stars «  ternes !
1
Imhotep
exactement. L'argent qui n'est pas donné en prize money va aux fédérations, qui justement aident à financer les clubs, le tennis amateur, les arbitres, les installations, les programmes de soutien aux espoirs, tout le système... Donc le sujet est : l'argent doit il aller (plus) aux participants de GC, et (moins) au reste du tennis ?
tenjin
Oui très juste. Il faut vraiment que ça change !
2 réponses
Fanman
Sauf que ça n'est pas cohérent de réclamer une juste part des ressources ( revendication légitime en faveur des joueurs les moins dotés) et en même temps de demander soi-même à capter plus de ressources que la juste part qu'il leur revient. C'est bien cela le problème et ce qui choque dans ces propos. S'ils se limitaient à exiger une redistribution plus efficace des gains, il n'y aurait aucun problème. Mais ce n'est pas ce qu'ils font. Ils revendiquent un droit à gagner plus et à être encore plus riches.
1
Imhotep
Justement, l'argent réclamé est exclusivement en faveur du top 200, c'est à dire les seuls qui vivent bien...(= argent réclamé en faveur des participants de GC, cf la lettre).
Or, le reste de la recette de RG va à la fédération, qui justement aide à financer les clubs, les tournois, les moins bien classés, le tennis amateur, les arbitres, les installations, les programmes de soutien aux espoirs, tout le système...
Donc le sujet est : l'argent doit il aller (plus) aux participants de GC, et (moins) au reste du tennis ?
Car ce n'est pas extensible. ces dernières années, le prix des billets à RG a bcp augmenté pour suivre la courbe d'augmentation du prize money et faire droit aux revendications des joueurs. Mais c'est le reste qu'il faudrait augmenter pour améliorer la répartition et assainir la pyramide ! cette fuite en avant n'est pas tenable. les joueurs ne connaissent rien au modèle économique du tennis, et s'appuient sur les difficultés du hors top 200 pour justifier une action qui les concerne eux.
Quant aux autres tournois (non évoqués dans le buzz actuel) ils sont souvent portés par un sponsor - c'est à lui que les joueurs devraient s'adresser, mais ils préfèrent taper sur les GC qui sont déjà les tournois qui ont les prize les plus élevés...
1
Paris09
Enfin un commentaire sensé parmi tous ces commentaires aberrants de personnes clairement ignorantes.
Afficher plus