ça ne veut pas dire que ces charges n'ont pas été retenus qu'elle ne sont pas véridiques. Son clan a bien transmis une demande de visa incluant des fausses déclarations ce qui donnait le droit de l'attaquer pour fraude et de l'expulser. Maintenant ils ne veulent pas le poursuivre et disent qu'il n'a rien fait. C'est de politique au moins autant que son expulsion mais au moins il y a des éléments pour, qui justifiait de pouvoir le révoquer son visas. Même si son autorisation d'entrée était valide sans PCR, sa demande était belle et bien frauduleuse, c'est un fait, donc il est bien à mon sens rentré en fraude. Maintenant il invoque que c'est son équipe qui a fait une erreur donc genre voire même qui aurait fait la demande sans lui disent-ils (donc peut-être frauduleuses de la part de son équipe sans sa signature, on ne saura jamais). Son équipe ne sait pas où il était les jours avant et il n'a rien signé.... Pratique. On aimerait tous pouvoir dire ça comme ça personne n'est jamais responsable de quoi que ce soit. Si il a signé, il est responsable d'une document frauduleux, c'est le cas simple. À mon sens, si son équipe a tout fait à sa place (signature incluse) bien que les Aussies le poursuivent ou pas, ils ont tous organisé également une fraude ensemble (je pense évidemment qu'il ne pouvait pas ne pas savoir). Comme si c'est normal, il dit après : "Mon agent présente ses sincères excuses pour cette erreur administrative commise en cochant la mauvaise case concernant mes voyages précédant mon arrivée en Australie". C'est n'importe quoi. Qu'ils veulent le poursuivre ou pas, visiblement non, ça reste de la fraude. En Australie, ils avaient des très fortes restrictions et après ils laisseraient faire ce genre de choses qui donnent l'impression que certains sont au-dessus des lois. Dans un tel cadre, moi aussi j'aurais signé pour l'expulsion, même si c'était Federer ou Nadal ou n'importe qui. (transmettre un document officiel avec une fausse signature s'avère bien commettre une fraude)