Alors c est pas une question de s énerver beaucoup c est juste une question d équité et la c était plutôt en faveur de Jannik et je le répète,ils auraient pu attendre le changement de coté plutôt que de couper la dynamique de l américain au service et il y aurait eu peut être 4/1 et ça aurait pu changer pas mal de choses même si Jannik aurait pu gagner en 5 .c est juste que c est pas très fair play!!! Qu auraient changé 2/3 min de plus de jeu ???
/RafaelWilliams
Cheba
Ant9411
Tiks
/Amelie04
/RobaDaMatti
/jahro
/FanDuBeauJeu
/Filsdejojo