Oui c'est précisément ce que je disais dans mon poste initial, les "mousquetaires" ne font pas beaucoup mieux que bcp d'autres joueurs français de l'ère open du fait de la concurrence ultra forte qu'ils ont eu. Je ne pense pas que Pioline aurait fait 2 finales (ni même une) s'il avait dû battre 2 big 4 pour ça par exemple.

Tsonga a été la plus grande victime des 4 car son prime a coincidé avec celui de Nadal et Murray (et Djoko mais lui ça a duré tellement longtemps...) et avec un Federer encore proche de son meilleur.

Gasquet lui a dû en plus subir une évolution du jeu extrêmement défavorable avec un accroissement de la part physique du jeu (son point faible) et un impact moindre des qualités techniques du fait de surfaces plus lentes et de matos plus tolérant (son point fort). Richard aurait sans nul doute été un bien meilleur joueur dans les années 80s ou 90s où ses qualités naturelles auraient pu beaucoup mieux s'exprimer...