Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
Federer : « Les tournois favorisent Alcaraz et Sinner pour les avoir en finale »
7mo

Il veut sans doute dire "à ma grande époque" car qd il est parti à la retraite cela faisait belle lurette que les conditions étaient uniformisées et lentes. Mais Federer sait de quoi il parle car initialement le ralentissement était justement le fait d'organisateurs qui voulaient renforcer leurs chances d'avoir Nadal en finale face à Federer (qui lui y était de toutes façons). Puis le mouvement s'est intensifié qd il s'est avéré que cela favorisait l'émergence du fameux "big 4" dont 3 des membres sur 4 étaient grandement favorisés par ces conditions.

Ca peut se comprendre, mais je regrette juste que les conditions n'aient pas été accélérées de nouveau vers 2012-2013 pour compenser le handicap d'âge de Federer. Ca aurait peut-être permis à certains joueurs (Raonic et Dimitrov par exemple) de mieux s'exprimer et nous n'en serions pas là aujourd'hui...

11
2 2 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Kévin B.
Kévin B. • 197 abonnés
Que Federer ait été lésé par le ralentissement des surfaces, c'est un fait.
En revanche, dire que cela a avantagé Djokovic et Murray... Pas sûr !

Il suffit de voir comme Murray est à l'aise sur gazon, ou le fait que Djokovic est recordman à Bercy et Shanghai, 2 des tournois les plus rapides aujourd'hui.
1
jem36
jem36 • 94 abonnés
Oui enfin le gazon sur lequel a évolué Murray a toujours été lent. Djoko n'a pas gagné Bercy qd il était très rapide (il a notamment milité pour son ralentissement en 2010), et on a tendance à se rappeler de ces joueurs sur leurs dernières années, qd ils étaient devenus bien plus complets et que le ralentissement des surfaces avait déjà chassé les joueurs à schéma offensif des 1eres places. Au tournant des années 2010 ces 3 joueurs étaient bien plus fragiles sur des surfaces plus rapides face à nombre de leurs concurrents...
Afficher plus