Djoko est arrivé au top 11 ans avant le 1er gc d'alcaraz et 13 avant l'arrivée au top de Sinner.
En terme de temps pour glaner des gc il y a une petite différence non 😉?
Cheba 5j
Ant9411 6j
Tiks 3j
/Amelie04 15h
HoaxEye 1j
/RobaDaMatti 5j
/jahro 6j
/FanDuBeauJeu 22h
/Jbilfelafdj 4j
Antfire L 17h
/Filsdejojo 4j
Bublik le goat 1j
Entre Nadal et Djoko en revanche oui c'est le même âge et la même génération. Par contre le déclin physique de Nadal est bien plus précoce que celui des 2 autres, à partir de 2014 ce n'est plus le même joueur. Mais bon hors tb, Djoko avait déjà globalement surclassé Nadal de toutes manières...
tu viens ici de pointer la différence d'âge qui n'est pas négligeable, sauf si on la compare avec celle qu'il y a entre Djoko né en 1987 comme tu dis, et Sinner né en 2001 et Alcaraz né en 2003 entre ces champions , on n 'a vu aucun champion du standing au moins de Murray émerger, ce qui est inédit dans l'histoire du tennis moderne. Oo
et concernant le fait que Federer comme il est arrivé avant ses rivaux en a profité pour gagner plein de GC, cette affirmation est à relativiser quand on regarde les faits :
Djokovic n'a jamais affronté Federer à WIM avant son prime, en 2012, et ce premier duel fut le plus court , largement gagné par un Federer déjà trentenaire et déclinant ( il avait perdu contre Tsonga, Berdych ).
Djoko n'a jamais joué Federer à RG , avant 2011, le serbe est à son prime mais il perd ce match.
Djokovic n'a jamais battu Federer à l'USO avant 2010, et encore en sauvant une balle de match, et même à son prime il galérait : 2011, il sauve une balle de match, Federer a 30 ans et ce n'est plus le prime Federer, en 2015 il doit aussi s'employer, match en 4 sets certes mais qui dure 3h20 , le duel en 5 sets de 2010 dure 3h44 avec 2 TB et bcp plus de jeux, et Djoko ne gagne que 2 points de plus ! .
il y a qu'à l'AO où Djoko a pris un ascendant sur Federer quand il était encore à son prime , mais Federer n'a remporté "que" 3 titres là bas sur ses 12 GC avant que Djoko ouvre son compteur GC.