Merci, je suis aussi d'accord avec tes arguments mais je suis un vieux crouton de la génération Nastase-Connors-Borg-Mc Enroe et même si le niveau de tennis n'a jamais été aussi fort, je regrette parfois la classe d'un Gerulaitis et les formidables oppositions de style d'antan. Certains types de jeux se sont un peu stéréotypés. Pareil pour les voitures, remarque! Où sont les belles lignes d'Antan? DS, deuch, Coccinelle...LOL ;)

😂😂
oh non j'entends bien tes arguments, en fait mon point c'etait surtout de dire que pour moi, le match etait plus sympa justement parcequ'ils sont restés tranquilles. Mais heureusement, il y en a pour tout le monde et il en faut pour tout le monde. J'aurais du tourner mon message differmment. Et oui, je suis plutot d'accord. En fait je ne sais pas si c'est vraiment stereotypé ou si c'est parceque les jeunes bons qui arrivent maintenant n'ont presque pas de defauts importants. Ils sont bon en cd en revers au service, ils savent un peu tout faire sauf de la vollée et du coup, le temps qu'ils developpent leurs specificités, leurs jeux se ressemblent un peu. Je vais prendre Jannik en exemple parceque c'est le joueur que je connais le mieux actuellement ( bon aussi celui avec qui je suis le plus subjectif alors prends ce que je dis avec des pincettes ), s'il a pu avoir un jeu stereotypé au debut, maintenant il a developper ses points forts, il varie beaucoup plus et il commence a avoir un bon toucher sur les amortis et les vollées et du coup, pour moi, son jeu devient de moins en moins stereotypé, d'ailleurs je ne pense pas qu'il aurait pu gagner autant sans faire evoluer son jeu, si les adversaires savent a quoi s'attendre tout le temps c'est compliqué. Enfin voila 😄 Moi j'ai grandi en fan de Pistol Pete, j'ai toujours aimé les joueurs plus discrets, va savoir pourquoi, question de sensibilité comme tu dis.