Oui Ahmed, Federer et Nadal font bien partie de cette longévité, Marc a raison. Le suisse fait finale à Wim 2019 à près de 38 ans et l'espagnol gagne Roland Garros à 36 ans.

Par rapport à la moyenne des perfs des joueurs passé 35 ans le B3 a eut une longévité exceptionnelle. Leurs perfs ont globalement baissé à ce moment mais bien moins que la moyenne à cet âge.

Même si deux d'entre-eux ne jouent plus parce que plus âgé et ont dû arrêter à un âge avancé pour des problèmes physiques, il n'en n'ont pas moins été à la hauteur très tard !

Répondre

9

ca rejoint ce je constate depuis un bail : les fans "extremes" ne connaissent pas grandchose dès lors que c est pas le joueur qu ils idolatrent.
je rajouterai aussi Federer 1/2 finaliste à l'AO et top 3 à 38 ans, hélas il se blesse et perd contre ... Djoko, zut du coup un djokofan aurait du s'en rappeler que c est un vétéran de 38 ans + blessé qu il bat pour se qualifier en finale de l'AO2020. ^^
et Rafa 36 ans à qq jours près , blessé , qui bat Djoko en pleine forme physique alors qu il sortait d'un match marathon de plus de 4h contre un joueur de presque 14 ans de moins...

3

1 réponses

Longévité de big3?? pas du bug1??? Hhhh
Donc feterer et natal font partie de cette longévité??? Bizarre de les inclure dans un détail dont ils n'ont pas contribué

Répondre

2

Faut juste être nul en stat pour ne pas voir que ces 3 là trustent les podiums en terme de longévité ( plus vieux numéro 1, plus vieux finalistes, temps passé dans top 10...)

1

Nadal qui gagne RG a 36 c est presque plus fort qu une finale perdu a 38, mais lui Nadal n en a jamais trop fait des caisses sur son âge, comparé au Serbe

2 réponses

Afficher plus

Toutes les pages
Créer une page