rien que dans celui d’aujourdhui on a le droit a « parcours infernal » « cible » « choc explosif » « labyrinthe musetti » « sommet absolu » « geant » « dynamique irresistible » .. et encore aujourdhui on a pas eu droit a une question brulante ou une conclusion a tension absolue !

Est ce quil pense que faire un bon article passe forcement par etre brulant dans ses termes ? Qu’il va faire fretiller la cocotte du lecteur a coups de questions brulantes et de tension insoutenable ?

Il faudrait peut etre veiller a baisser la temperature d’un cran, gare a ne pas se bruler 🥵🔥

16

5 5 commentaires

1

Entièrement d'accord. tout est ridicule, le vocabulaire, les superlatifs, et derrière cela, cette espèce de mise en scène pour faire monter la pression

Répondre

4

Tu as tout dit ! Cest exactement ca 😮‍💨😅

1

1 réponses

Problème des articles fait avec de l’IA générative

Répondre

3

C'est bien que nous soyons nombreux à dénoncer ce genre journalistique qui exagère tout.
C'est plus que pénible et il faut dénoncer cette sorte d'écriture qui reste du MAUVAIS journalisme.

Répondre

1

Sans oublier la « véritable épopée » !! 🤪

Répondre

je pense que c'est de l'IA

Répondre

C’est possible, mais en soi, peu importe si l’article a été écrit tout ou en partie avec l’IA : faire dans le sensationnalisme et l’outrance pour générer du clic et hyper les lecteurs demeure la ligne éditoriale actuelle de TT.

Même si le journaliste n’a pas tout écrit lui-même, le ton adopté a été demandé/inclus dans le prompt (l’IA n’a pas adopté ce style d’écriture sans instruction préalable).
Et cet axe stylistique est un parti pris de TT très gonflant à la longue (et ridicule sur les bords)

1

J'ai du mal à comprendre qui aime cet outrance. Les ados peut-être ?

2 réponses

Afficher plus

Toutes les pages
Créer une page