Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
Quels sont les PDG cités dans l’article qui détruisent des g
9mo

La grande majorité des grosses entreprises, pétrolières, pharmaceutiques, industrielle, minières, armement, agroalimentaire, btp, technologies, etc sont fondées sur un principe de croissance aveugle et accumulation des richesses qui ne prend pas en compte les intérêts des humains et de l'environnement, polluent, détruisent des zones naturelles, spéculent sur des guerres et des génocides pour s'enrichir, et réduisent toujours leurs couts quittes à rendre les conditions de travail toujours plus dégradantes et précaires et à contourner les normes environnementales, tout en mettant leur argent dans les paradis fiscaux pour ne pas payer leur part d'impôts. Être PDG ou actionnaire dans ce système c'est s'enrichir un maximum dans le présent et être trop déconnecté du monde pour avoir le moindre intérêt à s'intéresser à notre futur commun et notre survie long terme sur la terre. La destruction leur est plus rentable, et attiser notre haine les uns envers les autres également, plus on est malheureux et isolé plus on consomme et plus ça les intéresse. D'où le fait que 95% des médias appartiennent à des milliardaires. Et tellement d'entre nous les voyons comme des génies et des dieux, alors qu'ils sont notre plus gros problème.

1
2 2 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Anouk
/Anouk69 • 283 abonnés
Merci, merci, merci.
Grob
Grob • 56 abonnés
Bof,
Dire que tous les PDG (ou leur grande majorité) sont des monstres déconnectés qui detruisent les autres, c’est absurde.
On peut remplacer PDG par ce qu’on veut (hommes, femmes, noirs, blancs, jeunes ou vieux) pour s’apercevoir de l’absurdité d’une telle généralisation et de son danger…
Grob
Grob • 56 abonnés
Je ne suis absolument pas PDG d’une grosse entreprise, donc je parle sans passion sur le sujet.
Par contre, pour la comparaison que je fais, pense y un peu plus avant de parler de non-sens.
Actuellement, et c’est la faute des partis politiques qui simplifient à outrance le débat en balançant des slogans simplistes et faciles à retenir et recracher, chaque parti cherche un responsable à tous les maux du pays ( c’est facile, ça dédouane les électeurs du parti et ça évite de réfléchir à de vraies solutions). Pour la gauche classique, ce sont les patrons et les riches. Pour la droite classique, ce sont les « assistés » et parfois les étrangers. Pour l’extrême gauche, ce sont les riches, les classes moyennes et parfois les juifs. Pour l’extrême droite ce sont les étrangers.
Marteler à une population que le PDG, le propriétaire terrien ou le riche est un monstre en puissance, tenant d’un système mortifère, ça a déjà été dit et ça a mené entre autre à la dékoulakisation en Russie (avec la fabuleuse comparaison de Lénine : « vous êtes les nouveaux juifs » juste après la deuxième guerre).
Il y a des PDG malhonnêtes, comme il y a des boulangers malhonnêtes, des chômeurs malhonnêtes et des médecins malhonnêtes. Les généralisations sont idiotes et dangereuses. Si on veut lutter contre Apple ou Samsung, mieux vaut ne pas acheter leur produit que de villipender le patron, c’est plus difficile mais moins hypocrite.
Anouk
/Anouk69 • 283 abonnés
Non ça n’a aucun rapport. PDG c’est une identité, au même titre que femme, blanc, noir ??? Non, c’est un statut qui est CHOISI, tout l’inverse d’une identité. Une place dans une entreprise, la plus haute en l’occurrence. Or, les entreprises n’ont comme but que le profit comme leur nom l’indique, le PDG est alors le premier représentant de ce système mortifère précédemment fort bien exposé dans le commentaire ci-dessus. Cette comparaison que tu fais est un non-sens.
2 réponses
Afficher plus