bien sûr je m'en fous qu'ils soient ensemble ou pas
je n'ai ni manqué de respect , ni nié son chagrin
je defends mes dires
j'ai dit : pour pouvoir décider de jouer un tournoi de tennis au lendemain du décès d'un être aimé relève de l'impossible , tout depend de la force de l'amour qu'on a au moment du decès sinon faut être surhumain
ce n'était pas un jugement mais un constat général
l'avenir vient de me conforter dans mes dires
Pour moi c'aurait été impossible de prendre cette decision de jouer si c'était son amoureux , son enfant , ses parents ou ses frères et soeurs
un ex pour moi n'a pas la même force d'amour qu'un être aimé et si proche
je suis cohérente dans mes dires et n'en déplaise
c'est quoi le problème ?
n'ai je plus le droit de donner mon avis sur un sujet public ?
ai je dit que je détiens la vérité absolue ? non , vous non plus donc arrêtez de jouer les bien pensants et me pointer du contraire
Cheba 5j
Ant9411 6j
Tiks 3j
/Amelie04 8h
HoaxEye 1j
/RobaDaMatti 5j
/jahro 6j
/FanDuBeauJeu 14h
/Jbilfelafdj 4j
Antfire L 10h
/Filsdejojo 4j
Bublik le goat 1j
Ba justement je trouve que c'est de la merde violent cette affirmation. Ça veut dire que selon toi il y a une "norme". Donc la dictature de la pensée c'est plutôt toi qui l'impose là. Nous on dit juste que chacun est différent et que par conséquent on peut pas se permettre de juger. Même si la majorité des êtres humains seraient sans doute incapables de s'impliquer sérieusement dans une activité après la perte d'une être cher (là dessus je suis d'accord), tout le monde n'est pas comme ça ! Ce n'est pas la "norme" ! C'est ce qu'on dit. Quelqu'un qui arrive mentalement à s'émanciper de cet immense chagrin n'aurait PAS à subir un jugement fallacieux du genre "ba tu l'aimais pas tant que ça".