Un entraîneur doit critiquer son joueur, mais jamais il ne doit le faire dans les médias comme Ivanisevic le faisait, autant il doit critiquer sans concession en interne si nécessaire, autant vis-à-vis de l'extérieur il doit défendre son joueur et avoir un discours positif.
Il fait comme il veut, c'est son style et ca se respecte aussi.
Il n'y a pas une charte qui fait de tous les entraineurs des hypocrites et Goran n'est pas un vieux cauteleux.
Le point crucial étant qu'il a raison sur l'ensemble et que toutes les personnes qui connaissent un peu le tennis ou suivent la carrière de Stef le savent et disent pareil.
Si GrosKev, c'est une clause implicite quand tu es entraîneur d'un joueur. Tu dois être de son côté et si tu romps cette clause, tu ne fais pas long feu comme entraineur.
Oh certes Ivanisevic est libre de sa parole, mais c'est normal que Tsitsipas n'ait pas souhaité poursuivre avec un entraîneur qui l'humilie publiquement... Pour regagner la confiance perdue et pour une relation de confiance entraîneur/joueur, on a vu mieux. La franchise entre 4 yeux, c'est essentiel, mais avoir suffisamment d'empathie et de loyauté pour garder un discours positif dans la communication vers l'extérieur, c'est bien aussi. À quoi ça rime d'avoir un entraîneur qui non seulement ne croit pas suffisamment en toi, mais en plus le laisse entendre publiquement ?
/RafaelWilliams 4j 
Cheba 1j 
Ant9411 2j 
Tiks 54m 
/Amelie04 4j 
/RobaDaMatti 2j 
/jahro 2j 
/FanDuBeauJeu 1h 
/Jbilfelafdj 12h 
/Filsdejojo 17h 
Il n'y a pas une charte qui fait de tous les entraineurs des hypocrites et Goran n'est pas un vieux cauteleux.
Le point crucial étant qu'il a raison sur l'ensemble et que toutes les personnes qui connaissent un peu le tennis ou suivent la carrière de Stef le savent et disent pareil.