Un entraîneur doit critiquer son joueur, mais jamais il ne doit le faire dans les médias comme Ivanisevic le faisait, autant il doit critiquer sans concession en interne si nécessaire, autant vis-à-vis de l'extérieur il doit défendre son joueur et avoir un discours positif.

Si GrosKev, c'est une clause implicite quand tu es entraîneur d'un joueur. Tu dois être de son côté et si tu romps cette clause, tu ne fais pas long feu comme entraineur.

Oh certes Ivanisevic est libre de sa parole, mais c'est normal que Tsitsipas n'ait pas souhaité poursuivre avec un entraîneur qui l'humilie publiquement... Pour regagner la confiance perdue et pour une relation de confiance entraîneur/joueur, on a vu mieux. La franchise entre 4 yeux, c'est essentiel, mais avoir suffisamment d'empathie et de loyauté pour garder un discours positif dans la communication vers l'extérieur, c'est bien aussi. À quoi ça rime d'avoir un entraîneur qui non seulement ne croit pas suffisamment en toi, mais en plus le laisse entendre publiquement ?