Perso j'espère que dès demain Zverev va lui donner une bonne leçon car son attitude a été déplorable alors que Karen aurait très bien pu abandonné car il était vraiment diminué physiquement mais il a tenu à finir le match pour pas qu Ugo gagne suite à l'abandon de son adversaire ce qui est moins glorieux et Ugo n'a eu ni l'intelligence ni l'esprit sportif de le comprendre.
Djokovic a remporté l'Open d'Australie avec une déchirure abdominale de 3cm, soyez sérieux 3 mins svp, on parle d'un sport là pas d'un jeu de carte, c'est la gagne ou rien. S'il voulait que ça se passe autrement il fallait abandonner.
Ugo n'a clairement pas saisi cela sur le moment. les crampes peuvent passer donc il profite des crampes de son adversaire pour finir le match. cest ce qu'ils font tous.
et du coup ce qu'on lui reproche c'est juste de continuer à célébrer, comme il le fait à chaque
point depuis le début du tournoi. Il n'a pas vu qu'il devait arrêter.
C'est une erreur de sa part qui a duré 2 minutes après 5×2h sur le court.
Souhaiter sa défaite dimanche à cause de cela est délirant !
Je faisais référence au dernier jeu, celui où Khachanov a été à terre et où Ugo a breaké. Car c'est celui ci que critique Karen dans l'article, et c'est là que les encouragements continus d'Ugo ont créé un malaise. Il n'a pas dit qu il avait gagné brillamment !!
Quelle ironie de souhaiter la victoire de Zverev, garcon sans ami et mal vu sur le circuit pour son manque de fair play au quotidien (même si son discours est rodé de même que son attitude, alors que Ugo est pour la 1ere fois sous les feux de la rampe...).
Ugo est un garçon humble et gentil, c'est pour cela que Khacha était surpris... et déçu
Non son manque de respect n'a pas duré qu'une ou deux minutes car même lors de l interview sur le terrain en fin de match il sait glorifié d'avoir gagné brillamment alors que son adversaire ne pouvait pratiquement plus marché et délirant ou pas oui j'espère que Zverev va le faire redescendre sur terre en lui infligeant une sérieuse correction.
Pour avoir cette intelligence, encore faut il l'être! Ma génération a connu Leconte, ( le joueur qui possédait une syllabe de trop dans son nom ( dixit beaucoup de ses contemporains ); la votre possède Humbert que Fils ( que pourtant j'exècre ) va bientôt dépasser, nous reconstituerions alors la doublette de pieds nickelés qu'ils formèrent dans les années 80!
PS: Pour les moins de 50 balais, après avoir perdu en finale de RG contre Wilander, le riton ne trouvât rien de mieux que de déclarer que sa prestation avait sans doute fat comprendre son jeu à ses déjà très nombreux détracteurs pour sa bêtise et sa morgue! Pire que Virenque " à l'insu de son plein gré "!.
Ma génération a connu Leconte, ( le joueur qui possédait une syllabe de trop dans son nom ( dixit beaucoup de ses contemporains ); la votre possède Humbert que Fils ( que pourtant j'exècre ) va bientôt dépasser, nous reconstituerions alors la doublette de pieds nickelés qu'ils formèrent dans les années 80!
j'ai du mal à croire vu tes propos que tu as vraiment connu Leconte...
traiter de "pied nickelé" le meilleur joueur français de sa génération après Noah c'est un peu fort de café !
on peut reprocher à Leconte son inconstance certes, mais quel génie sur le court quand il était à son top.
ce type a été plusieurs fois demi-finaliste d'un GC et même finaliste en perdant que contre Wilander lors sa toute meilleure saison.
certains fans ne lui ont pas pardonné d'avoir perdu contre Wilander à RG1988,parce que Noah lui a su le faire 5 ans plus tôt.
ces derniers oublient que le Wilander de 1988 jouait à un niveau supérieur à celui de 1983.
C’est fou l’exemple du français jamais content
Alors oui il a été peut être un peu loin mais mince on a un français en finale et toi tu veux qu’il prenne une leçon… et après on vient se plaindre du niveau global du tennis français encore une fois quand on lit ça on comprend mieux pourquoi.
et du coup ce qu'on lui reproche c'est juste de continuer à célébrer, comme il le fait à chaque
point depuis le début du tournoi. Il n'a pas vu qu'il devait arrêter.
C'est une erreur de sa part qui a duré 2 minutes après 5×2h sur le court.
Souhaiter sa défaite dimanche à cause de cela est délirant !
Il n'a pas dit qu il avait gagné brillamment !!
Quelle ironie de souhaiter la victoire de Zverev, garcon sans ami et mal vu sur le circuit pour son manque de fair play au quotidien (même si son discours est rodé de même que son attitude, alors que Ugo est pour la 1ere fois sous les feux de la rampe...).
Ugo est un garçon humble et gentil, c'est pour cela que Khacha était surpris... et déçu
j'ai du mal à croire vu tes propos que tu as vraiment connu Leconte...
traiter de "pied nickelé" le meilleur joueur français de sa génération après Noah c'est un peu fort de café !
on peut reprocher à Leconte son inconstance certes, mais quel génie sur le court quand il était à son top.
ce type a été plusieurs fois demi-finaliste d'un GC et même finaliste en perdant que contre Wilander lors sa toute meilleure saison.
certains fans ne lui ont pas pardonné d'avoir perdu contre Wilander à RG1988,parce que Noah lui a su le faire 5 ans plus tôt.
ces derniers oublient que le Wilander de 1988 jouait à un niveau supérieur à celui de 1983.
Alors oui il a été peut être un peu loin mais mince on a un français en finale et toi tu veux qu’il prenne une leçon… et après on vient se plaindre du niveau global du tennis français encore une fois quand on lit ça on comprend mieux pourquoi.