Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
Tom* Okker a longtemps été à la lutte, m
1a

Nalbandian était bien plus fort que Zverev.

2
2 2 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
Je ne sais pas, mais ce dont je suis sur c'est que le pic de niveau de Nalbandian c'était supérieur à celui de Zverev.
mais sur l'ensemble de leur carrière , Nalbandian est trop irrégulier, par rapport à Zverev, mais si je crois que le contexte concurrentiel pour Nalbandian était plus fort sur l'ensemble de sa carrière que pour Zverev pour le moment.
1
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
Oui en théorie les joueurs disposent des moyens "médicaux" qui leur permettent de faire des carrières plus longues au top niveau que leurs ainés mais quand tu vois la faible longévité dans le top 10 de Kei, Raonic,Thiem etc.. par rapport à leurs ainés y a de quoi se poser des questions xD
clem59
clem59 • 86 abonnés
Il était aussi plus fragile physiquement et plus feignant aussi à l'entrainement.
Les époques ont changé, désormais les joueurs font des carrières plus longues au top niveau.
2 réponses
freakyriri
freakyriri • 42 abonnés
Pour moi aussi Nalbandian était meilleur et la diff de palmarès est lié à la concurrence.
1
Afficher plus