Le problème n'est pas ce qui lui est reproché c'est la différence entre suspendre un numéro 1 qui rapporte de la thune le moins de temps possible versus les autres joueurs ou on peut leur mettre 1 à 2 ans de suspension car il sont moins famous. Au final c'est surtout une grosse injustice.
Par ailleurs tu en vois beaucoup des crèmes aux anabolisants ? Il n'en existe aucune en France ...
Iga est celle qui s'en tire le mieux puisqu'elle n'a pris qu'un mois.
après j'ai l'impression depuis l'affaire Sinner que certains découvrent les incohérences et manque de tranparence des instances antidopage alors que ca fait des décennies.
un exemple :
Guillermo Coria en 2001 est controlé positif, il sera innocenté ensuite, mais prendra quand même 7 mois de suspension.
Rusedski contrôlé positif en 2003 il ne prend aucune suspension.
Cheba 5j 
Ant9411 6j 
Tiks 3j 
/Amelie04 15h 
HoaxEye 1j 
/RobaDaMatti 5j 
/jahro 6j 
/FanDuBeauJeu 22h 
/Jbilfelafdj 4j 
Antfire L 17h 
/Filsdejojo 4j 
Par ailleurs tu en vois beaucoup des crèmes aux anabolisants ? Il n'en existe aucune en France ...
après j'ai l'impression depuis l'affaire Sinner que certains découvrent les incohérences et manque de tranparence des instances antidopage alors que ca fait des décennies.
un exemple :
Guillermo Coria en 2001 est controlé positif, il sera innocenté ensuite, mais prendra quand même 7 mois de suspension.
Rusedski contrôlé positif en 2003 il ne prend aucune suspension.
et tout ca s'est fait dans une grande opacité.