Le problème n'est pas ce qui lui est reproché c'est la différence entre suspendre un numéro 1 qui rapporte de la thune le moins de temps possible versus les autres joueurs ou on peut leur mettre 1 à 2 ans de suspension car il sont moins famous. Au final c'est surtout une grosse injustice.

Par ailleurs tu en vois beaucoup des crèmes aux anabolisants ? Il n'en existe aucune en France ...

Répondre

1

Il suffit de comparer avec le cas S.Halep. deux poids deux mesures

Répondre

Iga est celle qui s'en tire le mieux puisqu'elle n'a pris qu'un mois.
après j'ai l'impression depuis l'affaire Sinner que certains découvrent les incohérences et manque de tranparence des instances antidopage alors que ca fait des décennies.

un exemple :

Guillermo Coria en 2001 est controlé positif, il sera innocenté ensuite, mais prendra quand même 7 mois de suspension.
Rusedski contrôlé positif en 2003 il ne prend aucune suspension.

et tout ca s'est fait dans une grande opacité.

1

Elle a subi une injustice évidente, pour autant Sinner ne méritait pas une sanction plus dure.

1

2 réponses

Afficher plus

Toutes les pages
Créer une page