Oui mais à ce moment là, rien ne vaut rien... Ruud reste une référence sur la surface (et je dis ça tout en pensant que ça reste un joueur moyen). Et tu le dis toi-même, il vient de gagner Madrid quand même.

Jannik Sinner même s'il n'est pas à 100% niveau rythme reste Jannik Sinner.

Mais je ne peux pas évaluer ce manque de rythme éventuel et ça ne l'a pas empêché effectivement d'aller en finale à Rome. Et même sans sa suspension le résultat de la finale n'aurait peut-être pas été autre. Manque de compétition d'un côté mais fraîcheur de l'autre, toujours difficile de savoir ce qu'il se serait passé dans des conditions différentes.
Simplement je dis que Casper Ruud est capable de passer à côté et que ce 6/0 6/1 me semble loin de correspondre à la meilleure valeur du norvégien.

Attention à Francisco Cerundolo aussi, même en forme c'est un joueur que j'ai vu craquer mentalement à plusieurs reprises, y compris lorsque son adversaire est à genoux comme Grigor Dimitrov qui ne pouvait même plus courir (à Miami je crois). Et pourtant l'argentin a perdu le TB décisif en faisant des FD qui ne s'expliquent que par le "syndrome du bras qui tremble".

Bref, mon propos n'est pas de dévaloriser la place de N°1 de Carlos Alcaraz car faire de l'hypothétique n'est pas mon truc, c'est juste pour dire qu'un match gagné ou perdu contre untel n'a pas forcément valeur de référence pour évaluer s'il était pleinement compétitif, notamment face à des joueurs plutôt inconstants.