Kei me faisait penser à Ferrer, par sa couverture de terrain , sa pugnacité et déficit de puissance.
mais Ferrer avait un physique plus solide et plus polyvalent.
vu son gabarit ( < à 1m80) ca me surprend pas tant, même si à Madrid 2014 avant sa blessure il se dirigeait vers le titre vs Nadal, ce qui aurait été une sacré perf car hormis les 3 autres Big4 , personne n'a battu Nadal en finale d'un tournoi important ocre.
mais depuis 2007, début pro de Kei, à part Ferrer et Davydenko aucun joueur de moins d'1m80 n'a gagné un M1000.
Bonne comparaison. J'adore Ferrer mais je trouvais quand même le japonais plus talentueux. Il lui a manqué un meilleur physique (je me demande d'ailleurs s'il a vraiment fait tous les efforts nécessaires à ce niveau là, comme Nalbandian).
Je me rappelle de la finale de Madrid, il avait le titre dans la raquette, gros regret pour lui sans doute.
Des joueurs comme lui et Davydenko sont exactement ce qu'il manque au tennis actuel. Et contrairement à la hype ambiante, je doute que Tien puisse leur succéder.
Cheba 5j 
Ant9411 6j 
Tiks 3j 
/Amelie04 7h 
HoaxEye 1j 
/RobaDaMatti 5j 
/jahro 6j 
/FanDuBeauJeu 14h 
/Jbilfelafdj 4j 
Antfire L 9h 
/Filsdejojo 4j 
mais Ferrer avait un physique plus solide et plus polyvalent.
vu son gabarit ( < à 1m80) ca me surprend pas tant, même si à Madrid 2014 avant sa blessure il se dirigeait vers le titre vs Nadal, ce qui aurait été une sacré perf car hormis les 3 autres Big4 , personne n'a battu Nadal en finale d'un tournoi important ocre.
mais depuis 2007, début pro de Kei, à part Ferrer et Davydenko aucun joueur de moins d'1m80 n'a gagné un M1000.
Je me rappelle de la finale de Madrid, il avait le titre dans la raquette, gros regret pour lui sans doute.
Des joueurs comme lui et Davydenko sont exactement ce qu'il manque au tennis actuel. Et contrairement à la hype ambiante, je doute que Tien puisse leur succéder.