Terriblement vrai, Stan rendait Novak impuissant à l'échange du fond par sa puissance des 2 côtés, il était à son apogée physiquement au top , c'était le seul qui pouvait tordre le serbe comme ça .

Heu, 21-6 pour le Serbe, qu'est-ce-que tu n'as pas compris dans cette stat ?
PS : même si tu as raison pour la finale de RG

Zegobi, j'avoue ne pas comprendre ton post.
Ça ne correspond pas à la réalité, je trouve.
Je rejoins Philippe Cal. Le H2H rappelle qu'on est loin de la "bête noire" .
Mais Stan a eu un parcours atypique. Ses performances, il les a accomplies sur le tard.
Mais peu importe, bravo à lui.

Finale à USO et à Roland pour moi sont un symbole de puissance face au meilleur contreur du monde et dans une période où il n'y avait aucune place pour les gros titres Stan en a pris 3 ce qui est hallucinant si on rajoute le 1/4 à L'AO avant de mater Nadal en finale.
Incroyable oui n'en déplaise à ceux qui n'apprécient pas cette performance.