Mais oui les fameuses "guerres en cours" et Daesh (dis donc on se demande d'ailleurs bien comment cette organisation a pu se mettre en place 🧐🫢) pour justifier des centaines de victimes civiles suite aux attaques de bombes et de drones dans pas moins de 7 pays. Ton indignation est à géométrie variable et ta vision historique est complètement déformée par la propagande mainstream gaucho-démocrate. Va juste te renseigner 2 minutes sur les exactions commises sous le mandat d'Obama et ensuite revient parler. Il n'y a absolument aucune propagande dans ce que j'ai cité, juste des faits que tu ne veux pas voir.

Quant à l'approbation, Trump conserve encore une popularité d'environ 40 à 45 % au niveau national, donc on est encore loin d'une détestation tous azimuts (contrairement au dingue de l'Elysée si je devais comparer).

2 2 commentaires

1

Encore une fois, vision sélective. On parle d'Obama et de Trump et tu te sens obligé de comparer avec Macron, ce qui n'a aucun rapport. Aux États-Unis, Obama a toujours eu une côte plus élevée que Trump, quelle que soit la période, il en est de même à l'étranger. Tu refuses de voir les contextes et tu refuses de voir la brutalité de Trump et ses victimes alors oui je peux te rétorquer la même chose parce que tu parles sans la moindre honnêteté.

Répondre

Je ne refuse aucunement de voir les errements de la politique étrangère de Trump (violente guerre commerciale par le biais des droits de douanes, interventionnisme en Iran (bien poussé par son protégé israélien) qui heureusement n'a pas mené à une escalade incontrôlable, changement constant de positions sur le dossier Ukrainien, etc...). Par contre toi tu refuses obstinément de reconnaître les exactions commises sur les civils par le président "cool" Obama que tu sembles porter au pinacle alors que celles-ci sont parfaitement documentées.
Je compare avec Macron pour te montrer ce qu'est une véritable détestation. A près de 45 % d'opinions favorables, on ne peut pas dire que celui-ci est détesté de partout comme tu l'affirmes dans ton précédent commentaire.

Répondre

Oui donc selon toi il y aurait un "contexte" qui vaudrait pour Obama et pas pour Trump. Tu as décidemment une vision sélective et complètement biaisée de l'histoire.
Dans tes premiers commentaires, tu disais que mon analyse était erronée et ne reposait que sur de la propagande Internet alors que je ne mentionnais que des faits documentés. En substance tu refusais donc de reconnaître la responsabilité écrasante d'Obama dans des crimes de guerres qui ne sont pas mieux sinon pires que ce qu'a pu commettre Trump sous couvert de "contexte".
Pour reboucler sur ton 1er commentaire, les agissements d'Obama sont loin d'être moralement plus acceptables que ceux de Trump.

A quel moment j'ai dit qu'Obama n'était responsable de rien. Je ne t'ai jamais parlé d'innocence ou d'inaction, mais de contexte. En fait, tu contredis principalement des choses que je ne dis pas.

2 réponses

Afficher plus

Toutes les pages
Créer une page