Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
Visiblement il ne fait pas qu'estimer que sinner e
1a

Pour le coup jusque là j'étais d'accord avec toi mais l'histoire de victimisation de djokovic je suis pas d'accord. Réécoute ce qu'il dit lorsqu'il est questionne et compare le avec ce qu'il dit d'habitude et tu verras qu'il n'a pas été fair-play. Il ne fera pas croire à une personne qui connaît le sport de haut niveau qu'il a une totale confiance en ce que disent les médecins. Sinon lui même aurait déjà arrêté sa carrière à plusieurs reprises

2 2 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
C2A
/C2A • 26 abonnés
Désolée mais je ne rentre plus dans ces discussions, j'ai suffisamment débattu lors des faits, remettre 3 ans après, les propos sur le tapis, alors qu'on parle de SINNER sur ce post, pour encore une fois les interpréter sous un angle défavorable, c'est maladif. J'ai une tout autre interprétation et constate les faits, la loi c'est la loi, qu'elle soit juste ou pas, qu'elle change ou pas, importe peu, soit on l'accepte, soit on s'abstient. Ce sont des hommes de loi qui ont expulsé DJOKO, pas RAFA.
jam j
jam j • 1 abonnés
Le sujet de l'article n'est pas seulement sinner mais le commentaire de Nadal. C'est la seule raison pour laquelle j'ai ouvert cette parenthèse que je referme.
1 réponses
olthy
olthy • 228 abonnés
Comme j'ai dit, il ne se prononce dans aucun des cas, il respecte "publiquement" les décisions. Point. Évidemment il y a victimisation des fans de Djokovic et évidemment ça dure depuis qu'il est sur le circuit. Tout le monde lui veut du mal et personne ne l'aime, la chanson est la.même et les paroles ne changent pas non plus, avec toujours la même mauvaise foi.
jam j
jam j • 1 abonnés
Et toujours la même généralisation de "certains" anti djokovic
1 réponses
Afficher plus