@/Jbilfelafdj - tu as tout faux.

Super tes stats, disons que Matteo a été l'un des meilleurs joueurs de la planète pendant 4 ans et a eu un meilleur classement que rba mais l'espagnol a été plus constant pendant plus de temps..fait voir quel tournoi il a gagné ça m'intéresse, je parie un verre d'eau de source des montagne de Suisse que ce ne sont que des 250 500 et maybe un 1000.. Toujours est il que les 2 sont moins performants sur TB Matteo on le connaît c'est gazon, dur US mais il a eut des résultats à l'oa et RG un peu à la surprise général.. Après tes chiffres sont balayables avec un argument , Matteo a fait final à Wimbledon et aurait dû gagner l'année suivante , gazon qui je le rappel est l'anti terre battue, après tout est une question de confiance du moment ,de tds classement protégé qui te permet de passer des tours sans trop s'employer.. Après rba c'est un espagnol' donc il a des heures de vols sur cette surface et il a eut des résultats aussi , là tu me donnes des stats qui t'arrange mais faudrait mettre ttes les stats sur la table pour vraiment que ça valle quelque chose.. Après je sais pas si tu me rejoints sur le fait que la terre est la moins bonne surface des 2 malgré qu'ils aient eu des résultats et sans pour autant être fâché avec cette dernière