1
Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
Kyrgios réagit à l’affaire Max Purcell : « À quel point cette suspension est-elle ridicule ? »
1a

Hitgirl /Hitgirl Les fans de Djokovic il y a 2 heures

Bon enfin on peut à la fois être d'accord que NK est un idiot et que son avis a peu de crédit...

ET dans le même temps être d'accord avec les fameux doubles standards. 18 mois pour une vitamine, contre 3 mois pour 2 tests positifs au clostebol... cherchez l'erreur.

Ben là, je ne peux qu'être d'accord avec vous, oui..... Alors, Nick est certes urticant mais je pense qu'il connait beaucoup mieux le milieu du tennis que nous tous ! Alors, entre un seul contrôle pour surdosage de vitamines et effectivement, 2 tests positifs au clostebol - un stéroïde anabolisant synthétique dérivé de la testostérone - la sanction est non seulement immédiate mais disproportionnée...... Certes les deux disent que "c'est à l'insu de leur plein gré"...... mais un seul est lourdement sanctionné.... ??!!

1
1 1 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Bruno
Oh non, Max n'a rien fait " a l'insu de son plein gré ", il a admis maintenant avoir demandé ces perfusions dans une clinique de Bali, il a cherché a detruire les preuves de diverses manieres avant de choisir de collaborer pour eviter une peine plus importante. Et des vitamines par IV, 400ml de plus que la dose autorisée, c'est costaud, ca joue sur les performances, un picogramme de Clostebol non. En tout cas c'est l'avis des medecins qui en savent bien plus que Nick, et on a bien vu qu'on peut etre dans le milieu du tennis et bien mal informé sur les regles anti dopages, c'est son cas. En aucun cas y avait meme une presomption d'innocence dans le cas de Purcell, il s'en sort mieux parcequ'il a choisit de collaborer. La sanction est justifiée. Jannik a immediatement trouve la source de la contamination et a apporté des preuves suffisantes pour etre acquitté par 3 fois par l'itia, l'ama decide finalement de le condamner pour negligence par rapport a son equipe, ca se tient mais l'itia est depuis resté sur sa position et confirme qu'ils n'auraient pas jugé l'affaire differemment et qu'il n'aurait pas du etre sanctionné. Y a eu aucune dissimulation et il s'est tenu a la meme version du debut a la fin, contrairement a Purcell. Deux affaires incomparables, deux sanctions incomparables. Alors, on peut douter ou pas, ca ca m'est egal d'ailleurs mais si on s'en tient aux agissements de l'itia en prenant en compte qu'ils ont accepté les versions de Jannik et d'Iga, les sanctions sont coherentes. Et ils allegent la peine de Purcell parcequ'il decide de collaborer, en tout cas pour lui visiblement il n'y a aucune injustice et c'est bien lui le seul juge la. Ils ne comptent pas changer cette regle d'ailleurs en 2027, la il depasse de beaucoup trop. Le probleme c'est justement les tests qui decelent des quantités trop infimes pour etre influentes et ils vont mettre des seuils pour eviter ces situations a l'avenir. Max explose tous les seuils la et lui a l'air satisfait de s'en sortir avec 18 mois.
4
Afficher plus