Mauvais perdant Tiafoe, c'est décevant.....! oui, le règlement est le règlement mais il faudrait être pertinent sur l'intention. C'était totalement involontaire, tout comme Djokovic et Shapovalov - qui, lui, avait gravement blessé l'arbitre de chaise à l'oeil en balançant une balle en l'air...... Un peu de discernement serait le bienvenu et si jamais ça devait se reproduire, ben là c'est suspension 6 mois.

Et entre nous Sophie, l'intentionnalité n'entre pas en ligne de compte dans ce cas. La règle étant la règle, l'interprétation n'a pas sa place. Tu touches l'arbitre c'est disqualification. C'est d'ailleurs ainsi au foot, au rugby, au ping pong enfin dans tout les sports pratiqués sur cette planète. Il n'y en a pas un seul où tu peux te permettre le toucher, intentionnellement ou pas.

Là, pas d'accord Sphaxz, Tiafoe n'est vraiment pas le mieux placé pour donner des leçons de bonne conduite - il a vraiment copieusement insulté un arbitre de chaise - et ça c'était volontaire - et il ne l'a pas disqualifié..... Il faut être totalement irréprochable pour donner des leçons......

Là pour le coup niveau discernement on a été servi ; )
Et non, je trouve qu'il a raison en employant le mot "cohérence" et en la dénonçant puisqu'il n'y en a pas.
C'est comme la justice rendu concernant l'antidopage cette année, les suspensions auxquelles nous avons eu droit, hélas. Alors après on a toujours la même rhétoriques ce ceux qui refusent de voir plus loin que le bout de leur nez en disant "Ah mais oui les dossiers ! les dossiers sont pas les mêmes ! Alors les jugements ne sont pas les mêmes ! Les dossiers ! " Ils n'ont que ce mot en bouche Argumentaire totalement éclaté de ces gens.
Et puis aussi bien sur la qualité de l'arbitrage totalement en dent de scie en fonction des joueurs sur le court.

Bref je m'arrête là.
:)

Et pour moi il est pas mauvais perdant là. Il a vraiment de quoi être énervé étant un acteur de ce triste circuit. Il voit les choses bien mieux que nous, et ca doit vraiment le rendre fou.