Et s'il avait battu Bonzi, quel aurait été le dédommagement envers Benjamin ? Comment est-ce possible que Medvedev n'ait pas pris un point de pénalité et ainsi perdu le match ? Comment on peut perturber le service de l'adversaire, puis breaker son adversaire, remporter le set, puis remporter le set suivant 6-0, puis être à deux doigts de battre l'adversaire qu'on a injustement perturbé, et s'en sortir avec une petite amende de 42 000 euros comme si de rien n'était, sans s'excuser auprès de l'adversaire et de l'arbitre, sans être disqualifié, sans être banni à vie du tournoi, et je pourrais continuer pendant encore 30 lignes ! Comment cette situation a-t-elle été possible et permise par les organisateurs du tournoi ? Pourquoi le juge de chaise n'a pas prononcé sa disqualification pour comportement outrancier, anti-sportif, etc. ? On vit dans un monde de fous. Comment Daniil a-t-il pu déployer son cirque ? Comment le juge de chaise n'a-t-il pas demandé au public de FERMER LEUR BOUCHE ?

Il n'y a rien qui va dans cette situation et Medvedev est la pire personne possible. Je n'ai jamais vu un tel comportement anti-sportif, ni même chez Putintseva, Ostapenko, Paire, Fognini, Moutet et j'en passe. Là, c'est carrément dément et lunaire.

Bonzi a été totalement humilié par Medvedev, le public de mmmmmmmm*rde, le juge de chaise, les organisateurs de l'USO. Personne ne s'est excusé auprès de lui, ne lui a versé un dédommagement. Aucun communiqué de presse officiel pour dénoncer la situation et présenter leurs plus profondes excuses au Français. Le sens de l'honneur et du respect est une chose qui manque dans ce tournoi.

Je croyais que le tennis avait une étiquette et des règles à respecter, et que les valeurs sportives et humaines était des valeurs cardinales.....

Il semblerait que ce soit la loi du pognon qui régisse* tout de nos jours. Si Daniil avait été un parfait inconnu 150e mondial, aurait-il pu déployer un tel cirque sans être sanctionné au bout de 30 secondes et disqualifié illico presto ?

On voit bien que les top players, qui sont ultra bankables et rapportent un max de pognon aux acteurs économiques de l'industrie du tennis, ont des traitements de faveur. C'est comme dans la vie en général : les jugements des cours (no pun intended) seront différents selon que vous soyez riche ou misérable.....

*Régisse est décidément un sacré **biiiiiiiiip** =)