Plus modestement, à défaut de réforme plus ambitieuse, on serait pour la suppression du let. Ça fait perdre beaucoup de temps et puis, voilà, toucher le filet, c'est à ses risques et péril, ça peut être favorable ou défavorable, ça peut aussi créer des situations originales et amusantes ...

Qu'est-ce que vous en pensez?

2 2 commentaires

1

Pour la surpression du let j'ai toujours été d'accord car à 99 % des cas une balle qui rase le filet n'en change pas la trajectoire de manière importante; par contre si tu veux dire qu'un seul service c'est sans deuxième je ne suis plus d'accord, cela avantagerait beaucoup trop les grands serveurs. faire le point sur des deuxième balle moins rapides mets en valeur d'autres qualités que le service et sont tactiquement plus intéressantes.

Répondre

@fanespoirs oui, mais le grand serveur, il serait obligé d'assurer un peu plus, et les 1ers services seraient donc moins tonitruants, ou bien, il y aurait aussi des points perdus.
L'idée, c'est de rendre le service moins tyrannique dans certaines parties.
A la base, le tennis, c'est des points construits, un minimum d'échanges.
Une autre idée serait de raccourcir un peu la ligne de service.

Répondre

Afficher plus

Toutes les pages
Créer une page