Je n'ai jamais été fan de Kyrgios mais en tant que joueur professionnel, il a le droit de donner son avis sur le dopage dans le tennis... Ça touche sa profession!

Oui il a le droit de donner son avis mais non de harceler et de se rabacher. Si Jannick et Iga ont pu continuer de jouer c que les doses étaient si infimes que ce ne pouvait être du dopage. Tous les malveillants verront bien sur le contraire de ce que je pense. Je pense qu'il est tellement jaloux du talent de Jannick que ça lui donne l'occasion d'en remettre une couche

S il en rajoute une couche c est une taille adulte j espere

Il y a une différence entre émettre un avis critique et diffamer quelqu'un.
je rappelle que kyrgios s'est permis d'accuser Sinner d'être un dopé, alors même qu'aucune des instances y compris l'AMA qui a fait appel a conclut qu'il n'y avait pas du dopage.
Rafa a attaqué une ex ministre française qui avait tenu des accusations moins graves que Kyrgios, heureusement pour l'australien que l'italien est au-dessus de cela et l'ignore.
c'est probablement ce qui explique que Kyrgios persiste, Sinner ne lui donne pas l'attention qu'il recherche visiblement ou bien c'est le fait que l'italien soit avec son ex ...
vu la maturité du gus ca m'étonnerait pas que son acharnement soit à cause de cela.

Il a donné son avis, tout au debut, et la c'etait ok. C'etait a la Kyrgios, donc pas tres malin mais il donne son avis, c'est un joueur de tennis et on s'arrere la. Le probleme c'est qu'il ne s'arrete pas la, loin de la meme. Comme il n'a pas la reaction qu'il esperait de Jannik, il en remet une, deux, trois, mille couches, jusqu'a tres largement deraper et encore continuer apres ca. La on est dans une situation de harcelement tres claire. Jannik a raison de ne pas repondre par contre l'ATP devrait dire effectivement quelque chose. Le tennis c'est leur travail, ils sont collegues et il est normal que les " employeurs " interviennent meme si le harcelé n'a pas l'air affecté par le harcelement.

Il y a une différence entre critiquer le dopage et intimider voire menacer un autre joueur ... il n'est pas juge et tant mieux

Et 2025? la seule solution pour que le cas de Jannik soit effectivement reglé en mars, ca serait un accord a l'amiable entre le camp de Jannik et l'AMA au prealable du procès en lui meme ou pendant celui ci. La solution semble de plus en plus probable par rapport aux déclarations recentes de l'AMA, ils donnent l'impression de vouloir etablir une nouvelle jurisprudence pour ces situations mais c'est qu'une hypothese. Si ca va jusqu'au jugement par le TAS, alors la on reprend tout depuis le debut, ils doivent reentendre les experts de chaques parties, etudier toutes les preuves et les documents dont certains de pres de 1000 pages, ca durera des mois, meme pas sur que ca soit reglé en 2025 dans ce cas de figure.