C'est donc pour cela que le hawk eye n'a pas été diffusé à la télé.

Ils diffusent le hawkeye maintenant pour confirmer le bon jugement de l'arbitre, mais dès qu'il y a une probable erreur comme ici avec la trace indiquant ce qui serait une faute d'arbitrage... alors ils ne le montrent pas afin de ne pas perturber la partie... sauf que certaines chaines ont montré le hawkeye et qu'évidemment ça fait polémique maintenant !

Moi-même étant arbitre ça semblait vraiment très dur à juger comme balle... avec une technologie comme le Foxtenn en revanche cela aurait oté quasiment tout doutes car la caméra de ralenti est plutôt très efficace pour voir l'impact précis.

Rappelons aussi que RG a été précurseur il me semble pour les super ralenti avant les années 2000 et ce bien avant que le hawk eye n'existe, le ralenti vidéo est donc très ancien sur le GC français.

Y’a pas de vidéo à Roland garros