Un accord a l'amiable etait envisageable depuis le debut, ceux qui ont un peu suivi cette affaire le savait. Et le seul truc ridicule la dedans c'est de dire " ok ca n'a pas pu influencer ses performances et c'est une contamination " mais demander un a deux ans. Il n'aurait pas du etre suspendu du tout mais 3 mois c'est raisonnable.