Oui, comme tu dis " un peu emmelé les pinceaux " c'est un euphemisme 😆 c'est finalement ce qui m'a le plus surpris dans cette histoire, finalement les joueurs eux memes n'en savent pas beaucoup plus que nous. Cilic, qui a pourtant été concerné, qui ne savait pas qu'une solution a l'amiable etait possible, j'etais vraiment sur le cul quand j'ai lu ca. Des l'appel, je savais qu'une solution a l'amiable etait possible et j'en parlais ici meme d'ailleurs. Et si moi je le sais , Cilic a aucune excuse.. et encore, lui au moins il avoue qu'il ne le savait pas. Les autres deblaterent des aneries en pensant qu'ils savent de quoi ils parlent. Y a que 3 joueurs que je connais qui ont vraiment lu les regles apres cette affaire et qui ont tous soutenu Jannik apres et c'est Ruud, Dimitrov et Eubanks. Mais je me dis maintenant que finalement, si tu n'es pas concerné, y a pas vraiment de raison d'apprendre par coeur un reglement assez complexe. D'ailleurs ca pareil, quand t'en lis certains t'as l'impression que le code anti dopage c'est " Regle 1 : Positif donc dopé donc suspendu immediatement " et c'est tout.. c'est un pavé enorme le machin, y a des alineas dans tous les sens, les joueurs ont enormement de recours, enfin comme tous les textes de loi quoi.