On se rend compte egalement que la plupart des tennismen eux memes ne connaissent pas bien les regles anti dopage, ce qui est plutot logique dans le fond, on ne s'y interesse que quand on est obligé de s'y interesser.
N'importe quoi. Ya tellement de médicaments qui leur sont interdits qu'ils sont obligés de s'y intéressés pour savoir ce qu'ils peuvent prendre ou non.
Cilic qui declare " je ne savais pas qu'on pouvait passer des accords a l'amiable " alors que plus de 50% de ces situations finissent en accord a l'amiable et que c'etait une possibilité evoquée des le debut. Et pourtant, lui devrait un peu plus le savoir mais non..
Comme souvent tes détracteurs n'ont aucun argument Bruno xD
on a vu avec Sinner que mêmes ceux qui sont censés appliquer les règles ,se sont un peu emmelés les pinceaux pour rester poli xD
il y a aussi la négligence, ce qui est d'ailleurs reproché à Sinner, je ne parle pas des trolls qui racontent n'importe et quoi en continuant à accuser Sinner de dopage.
on a eu le précédent avec Sharapova qui par négligence n'a pas fait attention à se mettre à jour sur la liste des produits interdits, sauf que là elle ne pouvait pas plaider l'absorption à son insu vu que ca faisait des années qu'elle prenait un produit qui aurait du être interdit bcp plus tôt d'ailleurs mais c'est un autre problème.
Oui, comme tu dis " un peu emmelé les pinceaux " c'est un euphemisme 😆 c'est finalement ce qui m'a le plus surpris dans cette histoire, finalement les joueurs eux memes n'en savent pas beaucoup plus que nous. Cilic, qui a pourtant été concerné, qui ne savait pas qu'une solution a l'amiable etait possible, j'etais vraiment sur le cul quand j'ai lu ca. Des l'appel, je savais qu'une solution a l'amiable etait possible et j'en parlais ici meme d'ailleurs. Et si moi je le sais , Cilic a aucune excuse.. et encore, lui au moins il avoue qu'il ne le savait pas. Les autres deblaterent des aneries en pensant qu'ils savent de quoi ils parlent. Y a que 3 joueurs que je connais qui ont vraiment lu les regles apres cette affaire et qui ont tous soutenu Jannik apres et c'est Ruud, Dimitrov et Eubanks. Mais je me dis maintenant que finalement, si tu n'es pas concerné, y a pas vraiment de raison d'apprendre par coeur un reglement assez complexe. D'ailleurs ca pareil, quand t'en lis certains t'as l'impression que le code anti dopage c'est " Regle 1 : Positif donc dopé donc suspendu immediatement " et c'est tout.. c'est un pavé enorme le machin, y a des alineas dans tous les sens, les joueurs ont enormement de recours, enfin comme tous les textes de loi quoi.
Mais bon de toute facon, quand c'est lui qui repond je ne fais vraiment plus attention. Normalement il est bloqué d'ailleurs mais sur la page mobile c'est un peu mal foutu et des fois tu vois quand meme les messages, et quand j'ai lu son dernier message j'ai eu un tel fou rire que j'etais obligé de lui repondre 😆 d'ailleurs en vrai c'est plus drole qu'autre chose, c'est des reactions tellement exagerées que j'ai l'impression de defendre les nazis des fois et pas qu'on parle juste de tennis 😅
Cheba 4j 
Ant9411 5j 
Tiks 3j 
HoaxEye 14h 
/RobaDaMatti 5j 
/jahro 5j 
/FanDuBeauJeu 3h 
/Jbilfelafdj 3j 
/Filsdejojo 3j 
on a vu avec Sinner que mêmes ceux qui sont censés appliquer les règles ,se sont un peu emmelés les pinceaux pour rester poli xD
il y a aussi la négligence, ce qui est d'ailleurs reproché à Sinner, je ne parle pas des trolls qui racontent n'importe et quoi en continuant à accuser Sinner de dopage.
on a eu le précédent avec Sharapova qui par négligence n'a pas fait attention à se mettre à jour sur la liste des produits interdits, sauf que là elle ne pouvait pas plaider l'absorption à son insu vu que ca faisait des années qu'elle prenait un produit qui aurait du être interdit bcp plus tôt d'ailleurs mais c'est un autre problème.