Vraiment je ne peux pas etre moins d'accord. Jannik a ete suspendu deux fois l'année derniere le temps de l'enquete qui a abouti a un non lieu, le joueur ne s'est pas dopé volontairement et n'en a pas profité. Ils ont fait leur job tres correctement, exactement comme pour Swiatek. L'AMA n'a pas " reexaminé son dossier ", ils declaraient encore deux jours avants qu'ils reclamaient toujours de un a deux ans mais on sait maintenant que des demarches ont ete faites des janvier pour un accord a l'amiable. L'AMA a d'abord voulu 6 mois, ce que l'equipe de Jannik a refusé puis ils sont tombés d'accord sur 3 mois avec 4 jours retroactifs grace aux deux semaines de suspension.

Evidemment que je suis fan mais je ne pense pas que ca nuit a mon jugement, je ne suis pas fan de Swiatek et je pense pourtant que son cas a aussi ete bien geré, l'itia a bien fait son boulot dans les deux cas et cet appel n'aurait jamais du avoir lieu.

Et encore une fois, le directeur de la PTPA le dit tres bien : " La solution n’est pas de le traiter plus injustement, comme l’ont été d’autres joueurs. Ce n’est pas non plus de traiter injustement les joueurs comme l’a été Jannik ".