Généreux ??? "On sait que vous n'avez rien fait et que ça n'a eu aucun effet, mais on vous sanctionne quand même" c'est généreux ???
Comme par hasard, ce sont exactement les mêmes qui voulaient innocenter un coupable et qui veulent condamner un innocent !!! Quelle tristesse !

Je ne sais pas si la durée de la suspension est trop généreuse, car les faits, tels qu’ils nous ont été présentés par l’enquête (accident/négligence/non intentionnel), ne me paraissaient pas graves ou extrêmement répréhensibles.

Mais il devait y avoir une sanction quoiqu’il en soit ! Comme ç’a été le cas pour Swiatek (qui a eu une suspension certes très minime, mais elle en a eu une).

Après, c’est pas parce qu’ils ont déconné avec Halep (par ex) qu’ils doivent appliquer des sanctions aussi lourdes pour les autres dorénavant… Faudrait la même grille de sanctions pour tout le monde 🤷🏻‍♂️

Par contre, comme pour Iga, le timing de la peine de Sinner et le délai avant de la connaître tombent vachement bien… Et ces accords à l’amiable font vraiment arrangements pour ne pas trop pénaliser les joueurs concernés.
(Il peut largement rester n°1 malgré cette perte de 2100 pts, il ne devait défendre qu’1 titre sur la période concernée, et il a enfilé pas mal de titres le temps que l’affaire se décante…)

2 réponses

Et les bons comptes font les bons amis.

Répondre

Afficher plus

Toutes les pages
Créer une page