J'adore ce genre de commentaires qui n'apportent rien. Si ça ne vous intéresse pas, c'est votre droit, mais ce n'est pas en commentant la même réponse à chaque article de ce tournoi que ça va changer quelque chose. Ce genre de messages, on peut s'en passer volontiers.

Les commentaires sont utiles s'ils sont constructifs. Peu importe si les avis sont positifs ou négatifs, tant que c'est constructif et argumenté, nous prenons en considération les commentaires sans souci. Mais quand ce sont des commentaires comme celui de l'individu en question qui n'apportent rien et ne servent qu'à étaler sa haine sur le site, ce n'est pas la peine. De plus, nous ne faisions que réagir par rapport à l'actualité, qui était en l'occurrence le double mixte. J'en reviens donc à ce que je disais : que ça ne lui plaise pas, pas de problème, mais ce n'est pas une raison pour mettre en ligne ce genre de commentaires.

Quant à la ligne éditoriale dont vous parlez, nous mettons en ligne des articles dont les thèmes nous paraissent pertinents. Certes, certains ne sont pas des plus primordiaux, mais si cela nous parait intéressant, nous partons aussi du principe que ça intéressera sûrement d'autres personnes aussi. En résumé, le simple fait de commenter "fascinant" ne nous fera pas changer notre ligne éditoriale, que ça lui plaise ou non.