C'est une guerre importante oui, mais pas la réplique de 39/45, vous exagérez un peu. Et est-ce plus grave que les autres, c'est une question de point de vue. Mais bon, je ne critique pas le geste ni l'horreur de cette guerre, je disais juste que le sport n'est pas forcément une tribune pour tout. Sur ce, je m'arrête là car ça peut durer longtemps !!! Bonne continuation et à bientôt ! Prenez soin de vous dans ce monde de va-t-en guerre.

D'autant que je suis d'accord avec toi. Et toi tu n'es pas d'accord avec des choses que je ne dis pas. Je ne parle pas de réplique mais de répétition exacte, il n'est évidemment pas question de comparer puisque la non réaction de l'Europe en 1938 et la réaction de l'Europe en 2022 ont inversé les destins. Je ne parle pas non plus d'importance, la guerre la plus importante est toujours celle dont tu es la victime. Quant à la tribune que constituerait le sport, le CIO est très clair là-dessus avec l'article 50. Nous sommes bien d'accord sur les sujets que tu abordes. La question ici, est juste de savoir si un casque d'hommage à des athlètes morts entre deux olympiades est politique ou non, c'est tout. Ma réponse concernait uniquement le commentaire précédent que je trouvais justement hors sujet. On est donc sur la même longueur d'onde jusqu'au bout.