Ouvre l'article, et tu verras bien qu'on précise bien qu'il s'agissait du dernier Français du tableau messieurs. Il faut arrêter de voir le mal partout.
Si on va par là, tu fais l'erreur que tu dénonces en oubliant les Françaises et Français encore en lice en double, double mixte, juniors, tennis en fauteuil... Et si on va dans ton sens, cela veut dire que ça traduit ton mépris pour ces joueuses et joueurs.
Mais on va te préciser Gracheva encore plus clairement pour que tu ne puisses pas aller imaginer que le tennis féminin compte moins.
Oui TT, et en restant dans les cadres principaux pourquoi quand c’est un record masculin on se sent pas obligé de préciser « masculin », mais si c’est un record (par exemple) d’une joueuse on précise toujours « féminin »?
On va quand même pas me faire croire qu’il y a pas de hiérarchie dans le tennis et dans le sport en général.
Mais vous inquiétez pas, c’est pas que vous. Et ce n’est pas une dénonciation mais une remarque ;)
Franchement tu ne te bats pas contre le bon sport. Le tennis est le sport le plus équitable qui existe entre hommes et femmes.
Un exemple concernant les records. Quand Djokovic a remporté son 24e titre du Grand Chelem, tout le monde parlait du fait que Djokovic égalait le record de Margaret Court. Donc justement dans le tennis on a tendance à mettre les records au même niveau. De la même façon quand Federer a atteint la barre des 20 Grand Chelem on parlait de record masculin en précisant que Court était au-delà avec ses 24 titres.
Après dans le sport en général, pourquoi est-il souvent précisé "record féminin" et pas "record masculin" ? Parce que souvent le record masculin est meilleur que le record féminin. Par exemple dans toutes les disciplines de l'athlétisme ou presque, c'est le cas. Dès qu'il y a une question d'un record de temps, de poids, de hauteur, de longueur ou autre, le record est détenu par un homme, et si on veut parler de la meilleure performance réalisée par une femme, on est obligé de parler d'un record féminin. Alors que le record masculin est le le record tout court, le record humain. Aucun humain n'a fait mieux, homme et femme confondus. Donc on parle DU record.
Cheba 5j 
Ant9411 6j 
Tiks 3j 
/Amelie04 15h 
HoaxEye 1j 
/RobaDaMatti 5j 
/jahro 6j 
/FanDuBeauJeu 22h 
/Jbilfelafdj 4j 
Antfire L 17h 
/Filsdejojo 4j 
Si on va par là, tu fais l'erreur que tu dénonces en oubliant les Françaises et Français encore en lice en double, double mixte, juniors, tennis en fauteuil... Et si on va dans ton sens, cela veut dire que ça traduit ton mépris pour ces joueuses et joueurs.
Mais on va te préciser Gracheva encore plus clairement pour que tu ne puisses pas aller imaginer que le tennis féminin compte moins.
On va quand même pas me faire croire qu’il y a pas de hiérarchie dans le tennis et dans le sport en général.
Mais vous inquiétez pas, c’est pas que vous. Et ce n’est pas une dénonciation mais une remarque ;)
Un exemple concernant les records. Quand Djokovic a remporté son 24e titre du Grand Chelem, tout le monde parlait du fait que Djokovic égalait le record de Margaret Court. Donc justement dans le tennis on a tendance à mettre les records au même niveau. De la même façon quand Federer a atteint la barre des 20 Grand Chelem on parlait de record masculin en précisant que Court était au-delà avec ses 24 titres.
Après dans le sport en général, pourquoi est-il souvent précisé "record féminin" et pas "record masculin" ? Parce que souvent le record masculin est meilleur que le record féminin. Par exemple dans toutes les disciplines de l'athlétisme ou presque, c'est le cas. Dès qu'il y a une question d'un record de temps, de poids, de hauteur, de longueur ou autre, le record est détenu par un homme, et si on veut parler de la meilleure performance réalisée par une femme, on est obligé de parler d'un record féminin. Alors que le record masculin est le le record tout court, le record humain. Aucun humain n'a fait mieux, homme et femme confondus. Donc on parle DU record.