Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
Il fait mieux sur les choses les plus importantes, mais à pa
1a

Eh non ce ne sont pas les plus importants. Dernier carré en M1000 est aussi presque aussi significatif que dernier carré de grand chelem. Au H2H, ce n’est pas une « légère différence » : Tsonga a deux fois plus de défaites que de victoires face à ces deux gars. Au classement, qui est sans doute la stat la plus importante, il est derrière. Le nombre de qualifications aux ATP Finals est lui aussi important car cela témoigne de la longévité au plus haut niveau.

Et tu parlais des titres ATP de Tsonga : sur 18, devine combien sont des ATP 250 ? 14 mdr. Seulement 2 ATP500.

En comparaison, Ferrer a 10 ATP500.

2 2 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
FilsduTennis🏆
/FilsduTennis • 28 abonnés
Bah non les Masters 1000 sont fait pour être gagnés, pas pour atteindre des derniers carrés. Surtout que je rappelle que Tsonga en a disputé nettement moins que les 2 autres. D'ailleurs tu ne parles plus de Berdych, dois-je comprendre qu'il n'est plus dans la course ?! 😭
Les ATP 500 de Ferrer ? Il les a quasiment tous remportés en Amérique du Sud là où il n'y avait que des joueurs de 10e rang, pendant qu'au même moment les plus grands joueurs étaient en Europe (escroquerie totale) ! Mais tu peux continuer à pleurer, Tsonga a plus brillé en GC et a 2 Masters 1000.
sebasz
sebasz • 13 abonnés
Alors pourquoi tu parlais des derniers carrés de GC ? Totalement incohérent, tu ne t’en rends même pas compte 😂
Je ne parles plus de Berdych ? Eh bien si : devant au classement, au H2H, aux nombre de participations au masters, au derniers carrés GC et de M1000…
Et non, Tsonga n’a pas plus brillé en GC, comme je viens de le démontrer.
La seule stat clairement en sa faveur est son M1000 de plus, mais ça ne comble pas le retard conséquent qu’il a à côté.
Et un ATP500 reste un ATP500, que ça te plaise ou non. Il y a un gros écart avec les 250…
1 réponses
Afficher plus