3
Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
C'est justement une question malsaine et idiote.
2mo

Je ne comprends pas votre vision qui est totalement anti sportive. J'ai fait plusieurs sports à haut niveau et j'ai toujours suivi et tres apprécié ceux qui étaient meilleurs que moi. Je ne voisnpas ce qu'il y a de malsain alors que l'inverse oui.

1 1 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
GrosKev
/GrosKev • 134 abonnés
Il est évident que déjà jouer (ou affronter) les meilleurs dans les plus gros tournois est un accomplissement pour un sportif.
Si en plus tu y arrives sur la durée vient un moment ou tu fais naturellement partie de cette élite et donc ton jugement de par tes liens avec ces personnes ou les organisations va être biaisé.
Mais je pense que là on touche à autre chose.
Dans le 20/0 de Novak il y a assez peu de supers matchs de Monfils. Pareil avec le 14/2 de Nadal. Ce n'est pas perdre le problème c'est aussi le contenu, le manque de plaisir, de convictions fortes et le coté inéducable des choses.
Une carrière ne se résume pas à des défaites ou au fait d'avoir côtoyer un tel ou un tel. De beaux matchs il en a fait et pas forcement contre ces 3 là.

Je te donne un exemple, le type qui joue dans un club de foot avec 50M de budget, il va terminer second du championnat derrière un club avec 500M et on va lui demander de chanter les mérites du club devant. Mais la vérité c'est qu'il en a rien à cirer, il a fait son travail.
olthy
olthy • 228 abonnés
D'accord dans l'ensemble, mais comparer le financement des sports d'équipes où les joueurs sont payés même lorsqu'ils perdent et un sport individuel où tu n'es payé que lorsque tu gagnes n'est pas judicieux.
1 réponses
Afficher plus