Je trouve son analyse lucide, je ne comprends pas la polémique. Bien sûr qu'il est meilleur que Jarry, qui peut en douter ? Bien sûr il a eu un moment de moins bien. Ça ne retire rien à Jarry qui a su profiter su moment et c'est déjà bien, mais pourquoi faudrait-il que les joueurs aient une obligation de langue de bois triste et ennuyeuse ?