Et TG ne fait que vous répondre. En utilisant le même procédé que vous. Pourquoi ne pas l'accepter? PDB parle de Sinner. Vous lui répondez en évoquant Djoko. Hé bien TG vous répond en évoquant Federer. Est ce difficile à comprendre? Et je précise que la petite démonstration de TG sur les adversaires affrontés en carrière est très convaincante!! Bravo TG!

Hé bien répondez de façon factuel sur le "parcours en bois" évoqué. Pourquoi faire immédiatement des comparaisons avec d'autres joueurs? Qui plus est très clivant. Vous parlez de polémique. Pourquoi? Si vous estimez que le parcours de Sinner est différent de celui évoqué par PDB alors démontrez lui le contraire factuellement en énonçant des arguments sur son parcours actuel. Et ce afin de prouver que ce qu'il dit n'est pas le cas. C'est vous qui avez créé cette polémique en évoquant le parcours d'un autre joueur dans d'autres tableaux faisant parti du passé. C'est votre réponse à PDB qui créé la polémique. Non? Quel meilleur endroit qu'une FDM de Sinner et de son adversaire pour parler de Sinner? Si vous souhaitez parler des "parcours en bois" de Djoko faites le sur la page de Djoko et lors d'un de ses matchs comme celui qui arrive par exemple. Dans l'attente de votre retour.