Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
Hsu vs Musetti

Apre le niveau à bien baisser avant un classement c était ça pour être dans les 10 premier fallait ce lever tôt

Djokovic

Nadal

Federer

Murray

Wawrinka

Clic

Del Porto

Ferrer

Raonic

Nishiori

Et j en passe

4
3 3 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
shaittam Gyz
Je viens de verser une larme de nostalgie tel un boomer...
2
Gaëtan SteffiForEver
Disons qu'en disant ça on ne se rappelle que des grosses perfs et on oublie les contre perf.
En 2014 Cilic termine sa 1ère saison dans le top 10 par exemple. il n'a jamais dépassé les 1/8 en masters 1000 de la saison et fait une fois T1 et 3 fois T2 et malgré cela il finit 9ème... C'est dire le niveau de contre perf moyen des joueurs de l'époque
XMAN4
La meilleure façon de comparer le niveau moyen entre le top 10 actuel et celui d'il y a qq années est de comparer le nombre de points engrangés par le top 10.

en 2014 le top 10 remporte 60 340 points dont 46% par le Big3, un peu moins qu'en 2009 ( 60805)
en 2019 dernière saison "normale" avant covid le top 10 remporte 53 835 points dont 47% par le Big3 qui gagne moins de points qu'en 2014.
1 réponses
XMAN4
Tu parles de top 10 mais Musetti n'a jamais été top 10 (15e comme meilleur classement) .

Gaetan n'oublie pas que Cilic démarre la saison 2014 37e, il n'est pas TDS,
quand tu regardes ses défaites précoces en M1000 c'est souvent parce qu'il se tape un top 4 très tôt .

il y a une régression quand tu compares les stats du top 10 en 2014 à celle du top 10 actuel :

Cilic est 9e en 2014 avec 72% de victoires sur 75 matchs, 4 titres dont 1 GC devant Ferrer 32 ans, 10e mondial avec 69% de victoires sur 78 matchs !
pour le moment dans le top actuel il faut remonter à Sinner 4e mondial pour voir un joueur avec de meilleures stats que Cilic 2014.

si on en vient à regretter Kei et Raonic comme top 10 c'est dire à quel point le niveau moyen a bien baissé quand même . xD
XMAN4
Oui je t'ai répondu sur ce sujet.
la différence c'est qu'il y a 10 ans un top 10 qui avait de mauvais résultats en M1000 compensait en GC ou sur les 250/500.
bon Cilic en 2015 paie ses contreperfs puisqu'il ne termine pas la saison dans les 10 premiers.

après à partir de 2016, c'est là que le niveau commence à régresser sérieusement ...
Cilic est 9e en 2014 avec 4150 pts, il est 6e en 2016/2017 avec moins de points( 3650 points en 2016 , 3800 et qq en 2017) .
Gaëtan SteffiForEver
Oui Xman mais le sens de mon message n'était pas tant les perf de Cilic mais de dire que même il y a 10 ans, tu pouvais être top 10 en étant performant sur aucun master 1000. et que plus gobalement on ne retient visiblement que le positif de cette génération tout en oubliant toutes leurs irrégularités et contre perf.

D ailleurs le contre exemple pour Cilic est qu en 2015 il démarre donc en étant top 10 et foire de la même façon tous les masters 1000 (1 seul 1/4 au mieux). Et en 2016/2017 il est 6ème avec 50% de flop en masters 1000
2 réponses
Afficher plus