L'appelation Big4 n'est pas uniquement par rapport GC et serait un peu facile de s'arrêter juste aux titres du GC.
même si Stan en a gagné autant que Murray il ne compte que 4 finales contre 11 pour Murray, dans les autres tournois majeurs Murray fait bien mieux: 2 titres olympiques et 1 titre au Masters, et en M1000 Stan est largué: 1 seul titre contre 14 pour Murray.
Je suis d accord avec toi, le terme Big4 n’a bcp de sens tant il y a un gouffre entre Murray et les 3 autres mais niveau marketing c était peut-être plus vendeur xD
Murray reste plus proche de ceux qui n'ont rien gagné du tout que des trois autres. Je n'ai jamais compris pourquoi il y était associé et aucune explication pourra me convaincre tellement son palmarès est éloigné des légendes.
Titres gagnés : M 46, F 103, D 99, N 92
Gc : ..................M 3, F 20, D 24, N 22
ATP 1000 : ......M 14, F 28, D 40, N 36
Cherchez l'intrus !
/RafaelWilliams 6j 
Cheba 3j 
Ant9411 4j 
Tiks 2j 
/Amelie04 6j 
/RobaDaMatti 4j 
/jahro 4j 
/FanDuBeauJeu 2j 
/Jbilfelafdj 2j 
/Filsdejojo 2j 
même si Stan en a gagné autant que Murray il ne compte que 4 finales contre 11 pour Murray, dans les autres tournois majeurs Murray fait bien mieux: 2 titres olympiques et 1 titre au Masters, et en M1000 Stan est largué: 1 seul titre contre 14 pour Murray.
Titres gagnés : M 46, F 103, D 99, N 92
Gc : ..................M 3, F 20, D 24, N 22
ATP 1000 : ......M 14, F 28, D 40, N 36
Cherchez l'intrus !