Je n'ai pas dit qu'il avait envie de perdre. Mais à mon sens il n'était pas dans l'état d'esprit d'un rival prêt à laisser ses tripes sur le court, ni mentalement ni physiquement, d'ailleurs. 😊 Cela dit, ça n'aurait certes rien changé à l'issue du match, mais le contenu aurait pu en être différent. C'est juste mon ressenti, pas une de ces analyses poussées dont les experts tennistiques de ce site font montre.

Répondre

Je ne suis pas d'accord avec ça. Je trouve le terme idolâtrie inapproprié ou de trop, si tu préfères.
Nole est l'idole de Mensik. Ça ne l'a pas empêché de gagner la finale de Miami.
Pour moi, c'est plutôt une question de niveau. Voilà ce que je voulais dire.

Répondre

Ce n'est pas que ça me convient mieux. Tu sais plus qu'aucun autre que le terme idolâtrie est à connotation péjorative. Je le trouve inapproprié, c'est tout.
Et pour tout dire, je ne vois pas ce que l'admiration vient faire là-dedans.
Bref, chacun son avis, bien sûr.

Si on "écoute" Christophe14 (toujours aussi peu pertinent), il lui aurait donné le match.
Mais oui, bien sûr.. 🙄

J'estime pour ma part que c'est un mélange des deux, admiration inconditionnelle de Djoko (plutôt qu'idolâtrie si ça te convient mieux) et niveau bien inférieur à celui de ton champion (+ la condition physique très "limite" déjà évoquée).

Au final, le match aurait pu être un peu plus accroché avec un score moins sec, mais la victoire ne faisait aucun doute.

2 réponses

Afficher plus

Toutes les pages
Créer une page