Djokovic est une Légende du tennis mais si je pense que ses fans ou admirateurs doivent avoir le triomphe modeste et voir qu s il a battu la plupart des records majeurs sur le tres tard ( à partir de sa 34e année) c est en partie du fait de la faiblesse rate depuis le début de l ère open des générations nineties .et cet USO le démontre encore avec 3 des meilleurs nineties éliminés avant la 2e semaine, alors que le plus vieux n’a que 29 ans et le plus jeune 27.
les nineties ont trop faussé " le game " à mon avis...
/RafaelWilliams 4j 
Cheba 1j 
Ant9411 2j 
Tiks 31m 
/Amelie04 4j 
/RobaDaMatti 2j 
/jahro 2j 
/FanDuBeauJeu 1h 
/Jbilfelafdj 12h 
/Filsdejojo 17h 
Djoko en dehors de l AO n’a jamais été en menace en GC pour Federer avant 2010 et les 29 ans du suisse, sachant qu à cet âge Djokovic galerait contre un vieux Federer de 34 ans.
et puis les années 2000s on a des joueurs qui pour moi sont meilleurs que la plupart des nineties : Hewitt, Roddick...des joueurs archi dominé par Federer, qui a aussi dominé les joueurs de la génération Djokovic ( hormis Rafa et Djokovic).
donc dire que Federer avait la voie libre sans principal adversaire est inexact.
on va prendre le problème à l'envers:
Djokovic avant 24 ans c'est 0 titre à WIM, pas la faute de Federer puisqu'il ne le jouera pas avant ses 25 ans.
sachant que la 1ère fois que Djoko parvient à battre Federer à WIM, le serbe a 27 ans tandis que Federer va sur ses 33 ans et il va le faire difficilement en 5 sets.
donc admettons que Djokovic serait né la même année que Federer, difficile d'imaginer qu'il aurait empêcher Federer de gagner 5WIM de suite de 2003 à 2007.
même topo pour l'USO, d'ailleurs où Djoko y bat Federer pour la 1ère fois à 23 ans après avoir écarté une balle de match, rebelote en 2011 il sauve une balle de match .
difficile là encore d'imaginer que Djoko aurait empêché Federer 2004-2005 de gagner l'USO s'il avait eu le même âge et la même progression.
et Djoko à 25 ans perd contre Murray ( USO2012) et Djoko 27 ans perd contre Nishikori ( USO2014), difficile de dire que Murray 2012 ou Nishikori 2014 à l'USO c'est plus fort que Federer 2006 ou 2008.
donc il est tout sauf acquis que Djoko aurait empêché Federer de gagner 10GC sur WIM+USO.
et à l'AO, Djoko avant 24 ans pouvait perdre contre des Tsonga, Roddick, des joueurs qui n'ont jamais battu Federer à l'AO, donc Federer aurait gagné 1 ou 2 AO même si Djoko était arrivé en même temps que lui et avait eu la même progression qu'il a du parce qu'il avait en ligne de mire prime Federer et Rafa .
Federer rafle tout en 2004, gagne tout au long de l'année contre les Hewitt, Nalbandian, Ferrero, Safin, Davydenko, Roddick, Henman...
Débarque Nadal qui bat Federer pour leur 1er match sur dur à Miami, et le ferai aussi à Dubai 2006. Le jeune Nadal sans expérience sur dur, serait-il plus fort que les autres adversaires de Roger?
On voit le changement avec le prime Nadal à partir de 2008, qui a pris de l'expérience.
Djoko s'est pris un peu tard avec ses soucis d'estomac. En 2010, il commence son régime anti-gluten et on a vu le résultat. Le Prime de Nadal associé au Prime de Djoko a tué Federer, qui ne perd que pratiquement contre ces deux-là.
Tu parles de Djoko qui galère contre un vieux de 34 ans. Tout le monde a galéré contre Federer.
Regarde Carlos et Yannik qui ont galéré contre Djoko de 36-37 ans en 2023-2024