Je suis content de l'entendre dire ca mais c'est aussi logique. Le tennis est en evolution constante. A l'epoque Sampras j'imagine qu'on pouvait dire c'est plus difficile de battre Sampras que Borg a son meilleur etc..

Krajicek commet l'erreur récurrente de comparer des 2 époques totalement différentes.
à l'époque de Borg ca jouait avec une raquette en bois et cordage boyau, le matos de Sampras est différent.
d'ailleurs quand Borg a tenté un retour avec sa vieille raquette en bois, il s'est fait tapé par des joueurs qui sont loin du standing des joueurs qu'il dominait à son prime.
Sampras est le dernier joueur à avoir gagné un GC avec un tamis de 85 pouces, aujourdhui plus personne ne joue avec un tamis aussi petit , ca tourne autour de 100 pouces, et quand tu vois le n°1 Sinner décentrer souvent ses frappes, tu peux te dire qu'il aurait du mal à avec le tamis de Sampras à tenir les échanges comme il le fait.

après n'oublions pas qu'on a eu 2 générations qui ne sont pas parvenues à surpasser leurs ainés , les Thiem, Zverev, Daniil qui perdait encore il y a 2 ans contre Rafa proche de 36 ans en GC.