Quand on y réfléchis bien, Federer n'a totalement tort. Djokovic a effectivement été top 3 très tôt, il fait sa 1ère finale de GC à 20 ans à l'us open (perdue face à Federer), et quand il remporte quelques mois plus tard l'open d'Australie face à Tsonga, il est toujours un joueur en dessous d'un Federer et Nadal. Il faudra attendre 2011 pour que le Serbe rentre véritablement dans la cour des grands, et s'installe sur le circuit en patron avec ses 2 autres concurrents.

Quand un jeune de 18 ans arrive a prendre un set au No1 mondial sur un tout 1er affrontement en carriere, Novak avait ete loin d'etre ridicule (6-3 2-6 6-3) et que la 1ere reaction du suisse est de dire que le gamin n'a rien de speciale, que le bruit autour de lui n'est pas justifié...c'est tellement mesquin (que faisait Federer au meme age ?!). Djokovic est rentré dans la cour des grands bien avant 2011 et offrait une belle résistance au duo Fedal. Le bonhomme avait deja 3 finales et plusieurs demies finales de GC a son compteur dont un majeur.

Tu ne peux pas comparer Djoko en 2008 contre un Fed Prime. C'est normal qu'il soit en dessous de Federer. Il a 20 ans, il gagne son 1er GC. Fed à 20 ans en 2001, c'est 3T en Australie, 1/4 à RG et à Wimbledon, 1/8 à l'USO, 1/4 à Monte Carlo, 1/8 à Rome