Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
« C’est une honte de la part de la fédération et du diffuseur » : le coup de gueule de Jabeur sur l’
11mo

Pas de sexisme là dedans.

Je pense juste que le tennis féminin est moins intéressant. Peut-être pas pour tout le monde, mais en tout cas pour moi et sûrement pour beaucoup d’autres personnes.

Le tennis féminin est beaucoup plus stéréotypé (toutes le même jeu ou presque et la plus puissante gagne) et beaucoup de joueuses hurlent de manière insupportable à la frappe.

De plus, le niveau des meilleures joueuses n’est pas beaucoup plus élevé que ceux des joueurs match de challenger masculin. On l’a vu quand Serena Williams (pourtant une joueuse puissante avec un des meilleurs palmarès de l’histoire) s’est fait étendre par un jouer classé au-delà des 200 premiers.

5
4 4 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Grob
C’est vrai que le tennis masculin devient aussi stéréotypé et parfois ennuyeux.
Pour l’argument de la différence de niveau, regarde les matchs des Williams contre Karsten Braasch pour voir. Jusque là, Serena affirmait pouvoir rivaliser avec les mailleurs joueurs. Après, elle a reconnu la différence.
Je comprends bien que, même si le niveau est moindre, le match puisse rester interessant (je peux m’intéresser à un match de club), mais par contre, j’aurais du mal à payer le tarif d’un match de session de nuit pour ça.
1
Curufin
T'es pas obligé de te payer une session de nuit ou un billet à Roland pour en voir
il y a quelques 125/250 en France (pas assez à mon gout mais bon) qui sont très peu cher et malheureusement rarement plein.
Après si tu veux du haut niveau y'a pas grand chose en France en effet, peut être Strasbourg mais je connais pas les tarifs.
Après j'ai jamais dis qu'il n'y avait pas de différence, évidemment il y en a une, mais je trouve un peu dommage de rapporter le non intérêt du tennis féminin à cette différence. Elles font le meilleur avec leurs armes et je trouve ca très bien, il suffit juste de se dire que ce n'est pas la même chose (pas le même sport si on veut être un peu extrême) et ca passe très bien, des matchs serrés, haletant avec de très beaux points il y en a, surtout qu'en ce moment je trouve que le niveau est particulièrement bon pour suivre la WTA depuis pas mal de temps
1 réponses
freakyriri
Objectivement remplacez "pas beaucoup plus" par "moins".
Curufin
Je ne suis pas du tout d'accord avec tes arguments:
Concernant un certain "stéréotype" de joueuses, déjà rien qu'en preannt le top 5 actuel on voit du Sabalenka, Swiatek, Paolini, Pegula ... On peut pas vraiment dire qu'elles ont exactement le même type de jeu. Mais pour s'en rendre compte il faudrait déjà regarder des matchs, beaucoup de personnes ont les même arguments alors qu'ils ne regardent pas du tout, je ne comprends pas comment on peut construire des critiques sur un sujet que l'on ne maitrise pas ...
De même pour le "oui mais les filles top 10 ca joue top 500ATP"
J'en sais rien, et en vrai je m'enfou, vu que ce sont 2 circuit séparé les 2 ne se rencontrent jamais, donc je vois pas trop ce que cet arguemnt vient faire ici.
Et concernant les hurlements, toujours pareil, toujours les mêmes arguments alors qu'autant de mec frappe en criant (bon pour Sabalenka je suis d'accord c'est insup :D)

Je pense que beaucoup devrait ne serait-ce que regarder un match assez disputé en WTA, je vous assure c'est très interessant.
XMAN4
Une chose est sure et indiscutable, le tennis féminin intéresse moins les TTistes.
après on peut toujours refuser d'admettre cette réalité par idéologie, mais il suffit de regarder le nombre de coms sur les fdm des matchs masculins comparés à ceux féminins.
même sur des matchs qui durent le meme nombre de sets, alors forcément le format 5 sets en GC pour les gars accentuent cet écart.
mais c'est la faute à un cliché sexiste entretenue même pas celles qui se veulent féministes qui voudraient que les filles ne soient pas capables de jouer des matchs au meilleur des 5 sets.
évidemment ce serait impossible sur un GC de 2 semaines en revanche mettre du format 5 sets à partir des 1/4 chez les filles c'est faisable d'un point de vue logistique.

le souci c'est que les filles ne veulent pas jouer au format 5 sets mais elles veulent quand même avoir le même traitement pour le reste xD
c'est le principe d'équité à géométrie variable xD
Grob
Ça c’est fait à une époque (au master de fin d’année il me semble à l’époque de Mary Pierce notamment).
Curufin
"le souci c'est que les filles ne veulent pas jouer au format 5 sets mais elles veulent quand même avoir le même traitement pour le reste"
Le problème c'est qu'elles ont déjà pas le même traitement dans les tournois avec le même nombre de sets ... Les prize money sont bien inférieur en WTA.
Par contre je partage pas le fait qu'elles ne pourraient pas faire 5 sets, moi je pense que si.
Et en effet le tennis féminin intéresse moins les gens en général suffit de faire des tournoi WTA pour s'en rendre compte, et je trouve ca dommage perso, c'est pour ça que j'essaye de faire comprendre aux gens que ca vaut le coup de s'y intéresser, au moins ne serait-ce que pour Roland où on peut voir tout les matchs sur france TV sans dépenser un sous.
2 réponses
Afficher plus